номер провадження справи 7/110/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.10.12 Справа № 5009/3847/12
За позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, -
орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: (позивач) Мелітопольська міська рада, м. Мелітополь, Запорізька область
До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ», м. Мелітополь, Запорізька область
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Запорізькій області, м. Запоріжжя
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Присвоїти провадженою № 7/110/12
3.Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.11.2012 р. о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 206, телефон інформаційного центру господарського суду Запорізької області 224-08-88.
3. Залучити у якості третьої особи яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну екологічну інспекцію в Запорізькій області, м. Запоріжжя
4.Зобовязати сторін:
Прокурора та позивача зобов'язати:
- надати документи, які засвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду, копії в матеріали справи); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду та в обов'язковому порядку належним чином посвідчені копії в матеріали справи); надати належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми права та документальні докази; надати документи перевірки; надати суду належні докази, які підтверджують в чому полягає порушення інтересів саме держави; адати документальні докази в підтвердження того, що відповідач займає (користується), вказану в позовній заяві земельну ділянку; надати докази того, що засмічення вказаної у позовній заяві площі земельної ділянки здійснено саме відповідачем; надати належні докази перевірки порушення відповідачем норм законодавства, із зазначенням, які саме норми матеріального права, порушено відповідачем; надати документальні докази проведення перевірки відповідно до Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельним ресурсам № 312 від 12.12.2003р. та Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель".
У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Відповідача зобов'язати:
-надати документи які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву з посиланням на конкретні норми законодавства та належні документальні докази; відзив представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача і третьої особи (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень, надати їх належне нормативне обґрунтування та документальне підтвердження.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Третю особу:
Надати пояснення по суті предмету спору (письмово) з посиланням на норми законодавства та документальні докази.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Виписка із ст. 83 ГПК України: суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 26471562, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3847/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: