Ухвала суду № 26471423, 15.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/77/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.10.12 справа № 5009/3317/12

м. Запоріжжя

За позовом: Приватного підприємства "Паралеле.Піпед", м. Харків

до відповідача: Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення боргу в сумі 173 611, 99 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача -Колбасенко О. О., на підставі договору № 03/07-Г/2012 від 31.07.2012 р.;

від відповідача -Шестак О.Л., на підставі довіреності № 768870 від 28.11.2011 р.

Маслов С. М., на підставі довіреності № 932420 від 05.12.2011 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/05/119 від 26.12.2011 р. в сумі 173 611, 99 грн з Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Енергодар, Запорізька область на користь Приватного підприємства "Паралеле.Піпед", м. Харків

15.10.2012 року представники відповідача в судове засідання надали клопотання про припинення провадження у справі, згідно п.1 ст. 80 ГПК України.

В своєму клопотанні відповідач зазначає, що провадження у справі необхідно припинити, оскільки Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" не є належним відповідачем у справі, виходячи з нижчезазначеного.

Відповідно до правовстановлюючих документів «Атоменергомаш»є відокремленим підрозділом Державного підприємства НАЕК «Енергоатом»та не має статусу юридичної особи, що підтверджується довідкою про включення в єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (копія додається).

Відповідно до статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ПІК України, а саме - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

В зв'язку з тим, що ВП «Атоменергомаш»не є юридичною особою, спір відносно нього не підлягає розгляду в господарських судах України.

15.10.2012 р. представник позивача після закінчення розгляду справи, через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача. Суд клопотання позивача відхиляє, так як воно було подано після закінчення судового засідання.

Згідно з пунктом 1 статті 80 ГПК України якщо спір не підлягає розгляду в господарських судах, господарський суд припиняє провадження у справі Суд клопотання відповідача прийняв та задовольнив, припинивши провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 80 п. 1, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Повернути з Державного буджету України на користь Приватного підприємства "Паралеле.Піпед", (61064, м. Харків, вул.Стефенсона, 26, р/р 26005051026800 у АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34467217) сплачену суму судового збору в розмірі 3 472 (три тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 24 коп., сплачену на підставі платіжного доручення № 131 від 14.08.2012 р.

Суддя Алейникова Т.Г.