Ухвала суду № 26469612, 16.08.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/4079/12

У Х В А Л А

16 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі Нетичай Ю.В. за участі:представника позивача: Малюзіна О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до приватного підприємства "Калина" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Калина" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

Позивач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 2270/4079/12 до вирішення адміністративної справи № 2270/2234/12 за позовом приватного підприємства "Калина" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 14.02.2012 року та розпорядження про анулювання ліцензії від 14.02.2012 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.05.2012 року по справі № 2270/2234/12 за позовом приватного підприємства "Калина" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 14.02.2012 року та розпорядження про анулювання ліцензії від 14.02.2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Розгляд апеляційної скарги ПП "Калина" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.05.2012 року призначено Вінницьким апеляційним адміністративним судом на 05.09.2012 року.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача просив розглядати справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до вирішення справи №2270/2234/12.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2270/4079/12 за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до приватного підприємства "Калина" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях до вирішення справи №2270/2234/12 про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 14.02.2012 року та розпорядження про анулювання ліцензії від 14.02.2012 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер