Ухвала суду № 26469040, 11.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
2а-9506/11/2670
Номер документу
26469040
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 жовтня 2012 року м. Київ№ 2а-9506/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання -Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної інспекції з контролю за цінами в місті Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2»про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2011 року Державна інспекція з контролю за цінами в місті Києві звернулась до суду з позовом до ТОВ «Рада 2»про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 516 135,24 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2011 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

25 липня 2011 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 29 липня 2011 року призначив її до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2011 року провадження у адміністративній справі № 2а-9506/11/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2»про стягнення економічних санкцій зупинено до встановлення правонаступника позивача -Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві.

Ухвалою суду від 27 серпня 2012 року на підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду у судовому засіданні для вирішення питання щодо можливості продовження розгляду даної справи.

Сторони про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 27 серпня 2012 року юридична особа -Державна інспекція з контролю за цінами в місті Києві припинена. Докази, які б свідчили про правонаступництво прав і обов'язків вказаної особи ЄДР не містить.

Згідно з ч.2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

У відповідь на судовий запит Міністерство економічного розвитку і торгівлі України своїм листом №2431-04/37011 від 01 жовтня 2012 року повідомило про відсутність правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (ч.3 ст.157 КАС України).

З огляду на те, що станом на 27 серпня 2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесено запис про припинення юридичної особи -Державна інспекція з контролю за цінами в місті Києві (код ЄДРПОУ -22883342), що є позивачем у даній справі, правонаступник якого у встановлений законодавством порядку не визначений, а також враховуючи, що права та законні інтереси інших осіб не порушено, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі №2а-9506/11/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2»про стягнення економічних санкцій на загальну суму 516 135,24 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26469040 ?

Документ № 26469040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26469040 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26469040 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26469040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26469040, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 26469040, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26469040 відноситься до справи № 2а-9506/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-9506/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26469015
Наступний документ : 26469069