Постанова № 26468937, 18.10.2012, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.10.2012
Номер справи
2а-4019/12/1070
Номер документу
26468937
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року 2а-4019/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виктол-П»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виктол-П»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1795, 20 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгодженої суми зі сплати страхових внесків за період листопад 2009 року - квітень 2010 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: вул. Леніна, 1-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130. Проте, 17.10.2012 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 28).

З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхового внеску за № 02-7214, а отже, страхувальником.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування за листопад, за грудень місяці 2009 року та за січень, за лютий, за березень, за квітень 2010 року відповідач самостійно визначив суми страхових внесків, що підлягають ним сплаті, відповідно, у розмірі 281, 60 грн., у розмірі 281, 60 грн., у розмірі 281, 60 грн., у розмірі 316, 80 грн., у розмірі 316, 80 грн., у розмірі 316, 80 грн. (а.с.7-20). Загалом –1795, 20 грн.

У зв’язку несплатою (неперерахуванням) або несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) страхувальниками страхових внесків на підставі положень підпункту 2 пункту 8 та пункт 16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-VI, надіслано відповідачеві вимогу про сплату недоїмки від 01.10.2010 № Ю-1487 на загальну суму 1795, 20 грн., яка отримана відповідачем 08.10.2010 (а.с. 21).

В силу положень пункту 2 частини тринадцятої статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV та частини чотирнадцятої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

При цьому, платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіальний орган Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.

Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо оскарження як зазначеного рішень позивача так і зазначеної у вимозі суми заборгованості або її сплати у самостійному порядку у повному обсязі.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно –правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 1795, 20 грн. (281, 60 грн. + 281, 60 грн. + 281, 60 грн. + 316, 80 грн. + 316, 80 грн. + 316, 80 грн.) відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виктол-П» (код ЄДРПОУ 36712372) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1795 (одна тисяча сімсот дев’яносто п’ять) грн. 20 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 18 жовтня 2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26468937 ?

Документ № 26468937 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26468937 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26468937 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26468937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26468937, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26468937, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26468937 відноситься до справи № 2а-4019/12/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-4019/12/1070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26468919
Наступний документ : 26468941