Ухвала суду № 26468889, 17.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6033/2012

УХВАЛА

17 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Міські дороги»до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним рішення №855 від 21.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Міські дороги»до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним рішення №855 від 21.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 17 жовтня 2012 року для усунення недоліків.

16 жовтня 2012 року позивач усунув недоліки в позовній заяві, шляхом надання до суду квитанції про доплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду з дійсним позовом, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. З позову вбачається, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду була отримана позивачем 09.10.2012 року та повторно позовна заява була подана до суду 10.10.2012 року. Первинно позивач звернувся з позовом до суду у строк передбачений ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. З огляду на викладене, з метою запобігання позбавлення позивача права на звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, суд приходить до висновку, що обставини на які посилається позивач є достатніми для поновлення строку на звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Комунальному підприємству «Міські дороги»строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Міські дороги»до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним рішення №855 від 21.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 22 жовтня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси у строк до 22 жовтня 2012 надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р. Юхтенко