Ухвала суду № 26468652, 19.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

19 жовтня 2012 року Справа № 0870/9811/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастергільдія», м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

21.08.2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастергільдія», в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 267 700,83 грн. з податку на прибуток приватних підприємств.

23.08.2012 ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва О.В. Головань провадження у справі №2а-11472/12/2670 було відкрито та призначено судове засідання на 13 вересня 2012 року.

14.09. 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Справа №2а-11472/12/2670 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 16.10.2012, їй присвоєно номер 0870/9811/12.

Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Як свідчать матеріали справи, цей спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №0870/9811/12 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастергільдія», м. Запоріжжя про стягнення податкового боргу прийняти до свого провадження.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 13 листопада 2012 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми; нормативне обґрунтування заявлених вимог; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); облікову картку платника податку на додану вартість (зворотній бік, скорочена форма) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастергільдія» станом на час розгляду справи; податкове повідомлення-рішення №0170251511 від 03.01.2012; довідку про відкриті розрахункові рахунки станом на час розгляду справи; копію довідки про взяття на облік платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастергільдія»; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 12 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара