Ухвала суду № 26468419, 11.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 жовтня 2012 року Справа № 0870/7561/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Управління праці та соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області

до: ОСОБА_1

про: стягнення суми неправомірно отриманої допомоги по втраті годувальника та допомозі як одинокій матері, -

за участю представників сторін:

від позивача: Корольової Г.Д. (дов. № 360 від 06.07.2012 року),

Свіргуна М.В. (дов. № 358 від 11.07.2012 року),

від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий 11.10.2000 року), -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача неправомірно отриману допомогу одинокій матері в розмірі 21 626,10 грн.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів.

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечила.

Клопотання представника позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику позивача необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 0870/7561/12 до 29 жовтня 2012 року.

Наступне судове засідання призначити на 29 жовтня 2012 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов

29 жовтня 2012 року 11:30