Ухвала суду № 26468411, 17.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 жовтня 2012 року Справа № 0870/9753/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулося Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора від 04.10.2012 року про відмову в реєстрації права власності за ПАТ «Банк Кіпру» на об'єкт нерухомого майна, квартиру за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідача вирішити у встановленому законодавством порядку питання стосовно реєстрації за позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна квартиру (9316279), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30.07.2012 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Під час підготовчого провадження суд встановив необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/9753/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 31 жовтня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 10 год. 00 хв.

Суд визнає явку в судове засідання представника ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» обов'язковою.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.

Запропонувати до початку судового засідання подати:

позивачу - довіреність на представника (оригінал); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 29 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; реєстраційну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_1; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - подати до суду до 29.10.2012 року письмове ставлення до позову та всі документи, які можуть бути взяті до уваги судом при вирішення спору; документи, на підставі яких накладено арешт на все майно ОСОБА_1; матеріали виконавчого провадження ВП №32559384.

третім особам - подати до суду до 29.10.2012 року письмове ставлення до позову та всі документи, які можуть бути взяті до уваги судом при вирішення спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва

31 жовтня 2012 року 10:00