ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
12 жовтня 2012 р.Справа № 2а-4827/11/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича
за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління Житлово-комунального господарства» в адміністративній справі
за позовом Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління Житлово-комунального господарства»
до Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим
про скасування рішення
за участю представників:
від позивача - Лосєва С.Г. - представник, довіреність № 6 від 05.01.2012 року
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Сімеїзської селищної ради «Управління Житлово-комунального господарства» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення № 21 від 23.03.2011 року Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим (далі відповідач) про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.04.2011 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 12.07.2011 року у справі призначено судову бухгалтерську експертизу та провадження у справі зупинено.
Від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим 10.02.2012 року надійшов експертний висновок № 113 від 12.01.2012 року.
Ухвалою суду від 11.02.2012 року провадження у справі поновлено.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 15.03.2012 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача, у зв'язку з реорганізацією.
Ухвалою суду від 15.03.2012 року зупинено провадження у справі №2а-4827/11/0170/2 за позовом Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління Житлово-комунального господарства» до Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим про скасування рішення, до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим.
На адресу суду 18.05.12 року надійшла відповідь Міністерства економічного розвитку і торгівлі на запит суду від 15.03.12 року у справі №2а-4827/11/0170/2 за позовом Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління Житлово-комунального господарства» до Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим про скасування рішення, в якій зазначено, що станом на 07.05.2012 року Державна інспекція з контролю за цінами в АР Крим з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України не виключена.
Ухвалою суду від 21.05.2012 року провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні, яке відбулось 05.06.2012 року представник позивача надав клопотання про прийняття ухвали про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в сумі 1696,60 грн. на розрахунковий рахунок Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління Житлово-комунального господарства».
Ухвалою суду від 05.06.2012 року заяву Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління Житлово-комунального господарства» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задоволено, повернуто з Державного бюджету м. Сімферополя на користь Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління Житлово-комунального господарства» судовий збір в сумі 1696,60 грн., сплачений платіжним дорученням № 112 від 21.04.2011 року.
Постановою суду від 05.06.2012 року позов задоволений, скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим № 21 від 23.03.2011 року.
Від позивача 26.09.2012 року надійшла заява про внесення виправлення до ухвали суду від 05.06.2012 року в частині зазначення коду ЄДРПОУ.
Ухвалою суду від 27.09.2012 року призначено судове засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень до ухвали суду від 05.06.2012 року на 12.10.2012 року о 14:20 год.
У судовому засіданні, яке відбулось 12.10.2012 року, представник позивача наполягав на задоволенні заяви про внесення виправлень до ухвали суду.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що під час оформлення п. 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.06.2012 року про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, допущено помилку в частині зазначення оду ЄДРПОУ Головного управління Державної казначейської служби в АР Крим, а саме замість вірного коду ЄДРПОУ 38010558, помилково зазначено код ЄДРПОУ 34740405).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління Житлово-комунального господарства» задовольнити.
2. Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.06.2012 року в адміністративній справі № 2а-4827/11/0170/2 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, виклавши його у наступній редакції:
«2. Повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (22090200, рахунок 31115095700002 банк одержувача: ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код 38040558, призначення платежу: сплата судового збору за подачу адміністративного позову до Окружного адміністративного суду АР Крим) на користь Комунального підприємства Сімеїзської селищної ради «Управління Житлово-комунального господарства» (ЄДРПОУ 34557001, рахунок 26008310060501 філія АБ «Південний» м. Ялта, МФО 384522) судовий збір в сумі 1696,60 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто шість гривень шістдесят копійок), сплачений платіжним дорученням № 112 від 21.04.2011 року.».
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 26467874, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4827/11/0170/2. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: