Ухвала суду № 26467818, 19.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.10.2012
Номер справи
2а-11535/12/0170/11
Номер документу
26467818
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2012 р.Справа №2а-11535/12/0170/11

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісман-К"

до Кіровського відділення Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Талісман-К" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Кіровського відділення Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001072201 від 02.10.2012р. та №0001062201 від 02.10.2012р.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ст. 3 та п. 3 ч. 1. ст. 106 КАС України у позові зазначається ім'я (найменування) відповідача, яким є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Указом Президента України від 12.05.2011р. затверджено Положення про Державну виконавчу службу України, у п. 8 якого говориться, що центральний апарат ДПС України здійснює свої повноваження безпосередньо та через територіальні органи. До територіальних органів ДПС України належать державні податкові служби в Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, областях, округах (на два і більше регіони), державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні, об'єднані та спеціалізовані державні податкові інспекції та в їх складі відповідні підрозділи податкової міліції.

На підставі викладеного, можна дійти висновку, що відділення державних податкових інспекцій не є територіальними органами ДПС України, а тому не наділені процесуальною дієздатністю та не можуть самостійно відповідати за позовом.

Відтак, позивачу необхідно надати суду позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів із зазначенням найменування відповідача, який має адміністративну процесуальну дієздатність, а саме - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби, її адреси, засобів телефонного зв'язку та адресу електронної пошти (якщо такі є, (відомі).

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Поданий позов підписаний представником ТОВ "Талисман-К" - Сущенко Д.В., однак, у позові відсутні дані на предстанвика: ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем додано до позову лише його копія та не додані усі додатки до нього для вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України позивачу необхідно надати суду також документи у підтвердежння позовних вимог, а в разі неможливості їх надати - вказати причини, що впливають на це.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 19.11.12р.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 19.11.12 усунути вказані недоліки , а саме, надати суду копії наступних документів:

- акту перевірки від 19.09.12р. № 1227/22-01/36266468; статутних документів позивача (свідоцтво ЄДР, довідка з ЄДРПОУ, статут); копії усіх документів за спірними господарськими операціями (договори, акти виконання робіт, (надання послуг), податкові та інші накладні, докази використання товару у господарській діяльності, докази сплати вартості поставленого товару);

- позовну заяву та її копію із зазначенням ім'я представника позивача, його поштової адреси, а також номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, (якщо такі є), також із зазначенням відповідача який має адміністративну процесуальну дієздатність, його поштової адреси, засобів телефонного зв'язку та адреси електронної пошти (якщо такі є, (відомі);

- усі копії документів, що додаються до позову для відповідача.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-11535/12/0170/11 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26467818 ?

Документ № 26467818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26467818 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26467818 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26467818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26467818, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 26467818, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26467818 відноситься до справи № 2а-11535/12/0170/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-11535/12/0170/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26467816
Наступний документ : 26467827