Рішення № 26464712, 20.08.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа №2-533-1258-12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 серпня 2012 року Мар"їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Ступін І.М. при секретарі Стрєпетовій М.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мар"їнка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, у якій зазначив, що 17 червня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № ICKGMCU.6887.003 з випуску та обслуговування кредитної картки. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти на умовах визначених договором. Кредит надався в розмірі 5000.00 гривен. Термін користування кредитом на 2 роки. Процентна ставка за користування кредитом складає 36 % річних на суму залишку від кредиту. Банк свої обов'язки виконав. Однак, відповідач свої зобов'язання передбачені кревним договором не виконує, а саме згідно розрахунку заборгованості станом на 26 квітня 2012 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № ICKGMCU.6887.003 з випуску та обслуговування кредитної картки від 26.04.2012 року становить 6941,08 гривень, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту -3903,40 гривен; прострочена заборгованість по тілу кредиту -1090,12 гривен; поточна заборгованість за процентами -6.08 гривен; прострочена заборгованість за процентами -1398,07 гривен, сума пені -543,41 гривен.

У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячний мінімальний платіж, який складає 10 % від суми заборгованості щомісячно до 25 числа за попередній місяць. Заборгованість не сплачена в строк, вважається простроченою. Згідно п. 5.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 2.3 кредитного договору. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору позичальник погашає кредит щомісячно до 25 числа за попередній місяць. Але, з 26.07.2011 року відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 26.04.2011 року заборгованість по сплаті кредиту становить 1090,12 гривен.

Відповідно до п. 4.3.6 Кредитного договору з випуску та обслуговування кредитної картки від 17 червня 2011 року при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору -зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

В силу статті 625,629 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму борг. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Неодноразові порушення відповідачем грошових зобов'язань за кредитним договором позбавляють Банк права на отримання прибутку який розраховувалося отримати при укладенні кредитних договорів. Саме такі підстави, виходячи із змісту Договорів, вважаються істотними порушеннями договору.

На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк Розвитку»заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.6887.003 з випуску та обслуговування кредитної картки від 17 червня 2011 року у розмірі 6941 (шість тисяч дев'ятсот сорок одна) гривен 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк Розвитку»сплачений судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривен 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

20.08.2012