Ухвала суду № 26463984, 20.08.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

1490/3350/12 20.08.2012

Справа № 22ц/1490/2251/12

У Х В А Л А

20 серпня 2012 р. м. Миколаїв

суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Золотий колос» Казанківського району Миколаївської області, ПП «Вікторія» Новобузького району Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2012 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Золотий колос» Казанківського району Миколаївської області, ПП «Вікторія» Новобузького району Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним призначено судово-почеркознавчу експертизу та провадження в справі до закінчення експертизи зупинено.

На вказану ухвалу суду представник позивачки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 5 липня 2012 р. була залишена без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк для виправлення недоліків скарги.

Зокрема, протягом п'яти дні з дня отримання копії цієї ухвали апелянтам необхідно було доплатити 107 грн. 30 коп. судового збору за апеляційну скаргу.

Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 червня 2012 р.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 5 липня 2012 р. отримана ОСОБА_2 17 липня 2012р.

Проте, у встановлений п'ятиденний строк з дня одержання копії ухвали, недоліки апеляційної скарги виправлені не були, що відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення скарги як неподаної.

При цьому повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з новою апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2012 р. повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Коломієць