Вирок № 26462967, 15.06.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/4092/2012

1/0503/529/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

.

Судья: Н. М.Погрібна

Дело № 1-529-2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.06.2012года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Погребной Н.Н.,

при секретаре Тулаиновой О.С.,

с участием прокурора Гарагашева Т. О.,

адвоката ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Артемовска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, не женатого, в разводе, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не судимого, проживающего АДРЕСА_2

по ст.309 ч.2 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л :

25 августа 2009 года, примерно в 18 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь, в помещении сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1 обнаружил и действуя умышленно, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет и полипропиленовый мешок, содержащие не установленное следствием количество особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуаной) высушенный, оставшееся от неустановленного следствием лица, после чего содержимое пакета перетер руками и пересыпал в полипропиленовый мешок, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство , а затем часть незаконно приобретенного и изготовленного им особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуаной) высушенный, в неустановленном количестве отсыпав в полиэтиленовый пакет, перенес по месту своего временного проживания, в помещении АДРЕСА_1, и незаконно хранил его для личного потребления, путем курения, не преследуя целей сбыта

В период с 25 августа 2009 года до 3 марта 2010 года (точная дата и время следствием не установлена), гр-н ОСОБА_2, часть незаконно приобретенного им при вышеописанных обстоятельствах особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный , брал из полиэтиленового пакета и полностью употребил путем курения, через специальное приспособление «бульбулятор», не преследуя при этом целей сбыта. Оставшуюся же часть особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуаной) высушенный, в количестве 735 г. ОСОБА_2. продолжил хранить в помещении сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1 с целью последующего употребления путем курения, без цели сбыта.

3 марта 2010 года, в 17 час. 35 мин., сотрудниками Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с письменного разрешения гр-ки ОСОБА_3, в присутствии понятых у гр-на ОСОБА_2 в помещении сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят: полипропиленовый мешок белого цвета, содержащий сухие фрагменты листьев зеленого цвета с верхушечными частями зеленого цвета, общей массой 735 г, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 638, 9 г (вес которого относится к крупному размеру) и которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, путем курения, не преследуя целей сбыта.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, совершенного в крупном размере, ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что он ранее проживал АДРЕСА_1 у своей родной тетки ОСОБА_3 Квартира тетки состоит из двух жилых комнаты, в одной из которых он проживал. Во дворе расположен сарай. Он проживал в период с апреля 2009 года по февраль 2010 года и во всем помогал своей тетки по хозяйству. Так же у тетки имеется и сарай, который закрывается на навесной замок. Ключи от сарая находятся у тетки. 25 августа 2009 года, примерно в 18 час. он взял у тетки ключи от сарая, куда стал переносить уголь. Когда он переносил уголь, то так же хотел в сарай положить свои личные вещи. При осмотре помещения сарая, под крышей с правой стороны, при входе обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились сорванные листья, стебли и верхушечные части измельченной, дикорастущей конопли. Так же при осмотре он нашел полипропиленовый мешок белого цвета, в котором так же находилась конопля в виде листьев, верхушечных частей. Указанную коноплю он решил оставить себе, чтобы впоследствии употребить коноплю путем курения. О том, что он нашел коноплю, своей родной тетки ничего не говорил. Всю коноплю он ссыпал в мешок, а себе взял и отсыпал часть конопли, которую поместил в полиэтиленовый пакет и хранил по своему месту временного проживания, в комнате, АДРЕСА_1, где проживал. Коноплю, которую он брал, он лично употреблял путем курения через специальное приспособление «бульблятор», состоящий из двух обрезных ПЭТ бутылок. Так же часть измельченной конопли, в мешке он оставил в сарае у своей тетки АДРЕСА_1, а часть конопли, которую отсыпал в пакет, он затем перевез к себе в город Соледар, где стал проживать с 2 февраля 2010 года, и продолжал незаконно хранить коноплю по АДРЕСА_2, ничего не говоря об этом своей матери ОСОБА_4. Коноплю никому не давал, не продавал. Всю коноплю, которую он брал, употребил путем курения. 3 марта 2010 года его вызвали в Соледарский ГОМ, где он сознался в том, что у него незаконно хранится конопля, после чего в этот же день, 3 марта 2010 года, он приехал в город Артемовск, Донецкой области, где в присутствии работников милиции и понятых, примерно в 17 час. 35 мин. указал на место, в сарае, который находился во дворе дома АДРЕСА_1 где лежал мешок с коноплей, который работниками милиции с письменного разрешения и в присутствии владелицы ОСОБА_5, а так же приглашенных понятых, был изъят и опечатан бумажной склейкой с оттиском печати № 1 Для пакетов Артемовского ГО, где расписались понятые, он и сотрудники милиции.

Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.

В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании, было признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов о его личности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача -психиатра не состоит.

Обстоятельством смягчающим вину ОСОБА_2 суд учитывает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_2 судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств указывает на наличие возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания в виде лишения свободы с применением к нему требований ст.ст.75,76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления.

По делу имеются судебные издержки на сумму 328.80грн. в счет затрат, понесенных на проведение химической экспертизы, которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы.

В силу ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на один год, если он в течение данного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расчетный счет: 35220001000450, МФО 834016, банк: ГУГКУ в Донецкой области. Счет № 88 от 25.03.2010 года. Код ОКПО 25574914 получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, сумму 328,80грн.

Вещественные доказательства по делу - полипропиленовый мешок, содержащий сухие фрагменты листьев растений зеленого цвета и верхушечный частей растений зеленого цвета, общей массой 735 г, три фрагмента ПЭТ-бутылок и металлический наперсток, находящиеся в камере хранения Артёмовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) при ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_6 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья Артемовского горайонного суда

Донецкой области: (подпись) Н.Н. Погребная

Копия Верна: Судья