Рішення № 26462749, 17.10.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/5043/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Сичовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача за участю третьої особи про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 травня 1994 року по 29 листопада 1996 року. Від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час третя особа досягла повноліття та навчається на третьому курсі у Торезькому вищому професійному училищі ім. О.Г.Стаханова та потребує матеріального забезпечення. Позивач працює, матеріально забезпечує, але цих коштів не вистачає. Відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчального закладу, але не більш ніж до досягнення 23-х років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла письмова заява, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши у судовому засідання матеріали справи, суд установив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу позивач та відповідач 29 листопада 1996 року розірвали шлюб відділом реєстрації актів громадського стану м. Тореза Донецької області, актовий запис № 400 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження відповідач записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно акту обстеження громадським дільничним комітетом "Южний" м. Тореза Донецької області позивач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, мешкає разом з третьою особою за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Згідно довідки третя особа навчається на третьому курсі денного форми навчання в Торезькому вищому професійному училищі ім. О.Г.Стаханова з 01 вересня 2010 року (а.с.12).

Згідно довідки МСЕК від 08 грудня 2009 року при повторному огляді позивачу встановлена третя група інвалідності у зв'язку з загальним захворюванням, рекомендована праця без фізичних навантажень без протягів і переохолоджень, рекомендовані заходи по відновленню працездатності: «Д»спостереження та лікування у пульмонолога, терапевта, стаціонарне лікування та санаторно-курортне лікування (а.с.13).

Згідно довідки позивач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Практик" з 28 лютого 2012 року, заробітна плата за період з 01 березня 2012 року по 31 серпня 2012 року з урахуванням утримання складає - 8 124 грн. 39 коп. (а.с.14).

Відповідач працездатний, працює охоронцем в товаристві з обмеженою відповідальністю «Карпатибітресурс», аліментних зобов'язань перед іншими особами не має.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, дитина навчається і потребує матеріальної допомоги. Доходів позивача недостатньо для надання допомоги дитині, що навчається. Відповідач працює охоронцем на товаристві з обмеженою відповідальністю «Карпатибитресурс», аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Розмір аліментів позивачем зазначено з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст., 91, 180, 181, 182, 183,191, 199 Сімейного кодекса України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Торезі Донецької області, працює охоронцем в товаристві з обмеженою відповідальністю «Карпатибитресурс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, та мешкає за адресою: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання в Торезькому вищому професійному училище ім. О.Г. Стаханова, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 10 вересня 2012 року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ у м.Торезі (м.Торез), Код ЄДРПОУ (банку) -37643908, банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, № рахунку - 31212206700084 в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна