Ухвала суду № 26462121, 19.09.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/8073/2012

2-н/0503/1467/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Артемівськводоканал»про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до відповідача ТОВ «Артемівськводоканал»про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника на свою користь заборгованість по заробітній платі з урахуванням компенсації та індексації, компенсації за невикористану відпустку, витребувати з боржника довідку щодо заборгованості по заробітній платі.

На виконання ухвали судді від 07.09.2012р. ОСОБА_1 надана довідка про розмір заборгованості по заробітній платі, яка становить 2277,29 грн.

Таким чином, заява не повністю відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім,я (найменування) заявника та боржника також, ім,я (найменування представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Таким чином, необхідно подати заяву згідно до вимог ст.98 ЦПК України, уточнивши найменування сторін ( в заяві вказані позивач та відповідач), а також, уточнити вимоги, зазначивши конкретний розмір заборгованості по заробітній платі, який просить стягнути за судовим наказом ( в заяві розмір не вказаний).

зазначена сума заборгованості по заробітній платі, яку він просить стягнути з боржника

Також, відповідно до ст.96ч.1 п.1 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, між тим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі з урахуванням компенсації та індексації, компенсацію за невикористану відпустку, тому, такі вимоги «з урахуванням компенсації та індексації, компенсації за невикористану відпустку»не передбачені ст. 96 ЦПК України , підлягають уточненню та обґрунтуванню відповідно до ст.96 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.98 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну заяву залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути вказані недоліки заяви у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали і роз*яснити, що інакше заяву буде визнано неподаною і повернута заявнику.

Головуючий суддя Л. А.Радченко