Рішення № 26461924, 26.03.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/1348/2012

2/0503/1317/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

23.03.2012 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

за участю представника позивача

Публічного Акціонерного товариства

«Донецькобленерго» Умеренкової О.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суми приросту інфляції та трьох процентів річних, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, суми приросту інфляції та трьох процентів річних, в якому вказав, що Публічне Акціонерне Товариство "Донецькобленерго" (надалі за текстом ПАТ «Донецькобленерго») здійснює постачання електроенергії відповідачу та контролює оплату за її використання. Відповідач є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1). Відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення (надалі за текстом - ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (аналогічна правова позиція викладена в рішенні Верховного Суду України від 4 червня 2008 року). Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п. 48 ПКЕБН. споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил. Згідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п. 20 ПКЕЕН. розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно п. 21 ПКЕЕН знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. За період з 03.08.1010 р. по 07.12.2010 р. відповідач спожив 1255 кВт/г електроенергії, за яку мав сплатити 305,72 грн., але відповідну оплату не здійснено, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у зазначеному розмірі. На даний час вартість спожитої електричної енергії відповідачем повністю не сплачена. Крім того відповідач повинен сплатити позивачу приріст інфляції, який складає: (305,72 грн. * 1,1) - 305,72 грн. = 30,57 грн., де 1,1 - індекс інфляції, та суму трьох процентів річних від простроченої суми, яка складає: (305,72 грн. * 412 днів * (3%/365 днів)/100%) = 10,35 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, та пояснив, що до теперішнього часу у добровільному порядку приріст інфляції та сума трьох процентів річних від простроченої суми відповідачем не сплачена.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. І ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

До матеріалів справи додані:

- Особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого заборгованість за спожиту електричну енергію складає 305,73 грн.;

- Згідно довідки Адресного бюро міста Артемівська донецької області ОСОБА_2 зареєстрованою по м. Артемівську та Артемівському району не значиться;

- Однак згідно довідки КП «Артемівське БТІ»№ 145 від 18.02.2012 року жилий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору даріння зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно зі статтею 625 ЦК України -боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

До матеріалів справи доданий розрахунок суми індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, бо відповідачем порушено право позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,107,208,215,218 ЦПК України, ст.. 612,625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суми приросту інфляції та трьох процентів річних -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 305,72 гривень (триста п'ять гривень 72 копійки) на р/р № 260353071296 в Донецькому обласному управлінню Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»суму приросту інфляції в розмірі 30,57 гривень (тридцять гривень 57 копійки) на р/р № 26003045265000 в АКІБ УкрСиббанк, МФО 351005, ЄДРПОУ 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»суму трьох процентів річних в розмірі 10,35 гривень (десять гривень 35 копійок) на р/р № 26003045265000 в АКІБ УкрСиббанк, МФО 351005, ЄДРПОУ 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»судовий збір у розмірі 214,60 гривень (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на р/р № 26003045265000 в АКІБ УкрСиббанк, МФО 351005, ЄДРПОУ 00130903.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя О. О.Худіна