Ухвала суду № 26460762, 16.10.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.10.2012 р. справа № 5009/1703/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів При секретарі судового засідання За участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Азарової З.П. Гези Т.Д., Кододової О.В. Куляс Т.Ю. Лисенко Д.В., за довіреністю; Бондаренко Д.Ю., за довіреністю;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід02.07.2012р.у справі№ 5009/1703/12 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" м. Запоріжжя простягнення 8523грн. 18коп. страхового відшкодування В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.07.2012р. по справі № 5009/1703/12 (суддя Серкіз В.Г.) задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" м. Запоріжжя про стягнення 8 523грн. 18коп. страхового відшкодування.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" звернулось з апеляційною скаргою про його скасування. В обґрунтування скарги відповідач посилався на необґрунтоване задоволення позову, оскільки страхувальник, з вини якого сталося ДТП, не повідомив страховика про цей факт. Матеріалами справи підтверджується, що ДТП виникло з вини фізичної особи Мусіюка С.Л.

Ухвалою від 27.08.2012р. вказану скаргу прийнято до провадження. У судове засідання представники сторін не з'явились, однак від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке було задоволено і ухвалою від 11.09.2012р. розгляд справи був відкладений. В наступному судовому засіданні сторони надали пояснення.

Враховуючи пояснення скаржника та приймаючи до уваги те, що постанова Донецького апеляційного господарського суду України може вплинути на права та обов'язки фізичної особи Мусіюка С.Л., судова колегія для повного та всебічного розгляду скарги, позовних вимог має залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно ч.2 ст.99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2012р. по справі № 5009/1703/12 відкласти на 30.10.2012р. о 13год. 45хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №1.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Фізичну особу Мусіюка С.Л., який мешкає в с. Мирна Долина, Олександрівський р-н, Донецька область, вул.Молодіжна, 3.

Зобов'язати позивача надіслати Мусіюку С.Л. копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а відповідача копію апеляційної скарги та до дня судового засідання представити суду докази надсилання вказаній стороні перелічених документів.

Зобов'язати Мусіюка С.Л. до дня судового засідання надати суду та направити сторонам по справі пояснення щодо апеляційної скарги та докази повідомлення Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про настання страхової події.

Такий же доказ надати позивачу.

Головуючий суддя З.П. Азарова

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1 у справу

1. апеляційному суду