Рішення № 26460694, 15.10.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Справа № 04/5026/1222/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., за участю : представника позивача - Мельніченко Я.П. за довіреністю, представника відповідача - Столбенко Г.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Лисянського району електричних мереж, смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області до комунального підприємства "Водоканал", смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області про стягнення 13 903,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Лисянського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом до комунального підприємства "Водоканал", у якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у зв'язку з невиконанням договору в сумі 12 165,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 січня 2008 року сторони уклали договір № 250 про постачання електричної енергії, відповідно до якого відповідач взяв на себе зобов'язання про внесення платежів за поставлену електроенергію без порушення термінів передбачених вищевказаним договором, однак відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань і станом на 10 серпня 2012 року має заборгованість в сумі 8 735,51 грн.

Відповідач у письмовому відзиві від 29 серпня 2012 року пояснив, що у відповідача недостатньо коштів щоб розраховуватись вчасно, але враховуючи те, що почав стабілізуватись фінансовий стан підприємства, просить надати можливість відповідачу розрахуватись за електроенергію самостійно, до кінця жовтня розрахунки будуть приведені в норму, просить закінчити справу миром.

Відповідач у письмовому відзиві від 21 вересня 2012 року повідомив, що заборгованість в сумі 8 735, 51 грн. включена до оплати по договору «Про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови КМУ від 11.06.2012 року № 517, предметом якого є організація проведення взаєморозрахунків відповідно до ст.. 23 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»та постанови Кабінету Міністрів України від 11 червня 2012 року № 517 «Про затвердження порядку та умов надання у 2012 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялася, транспортувалася ат постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування ». Відповідач є учасником цього договору стороною четвертою, а позивач стороною п'ятою. 7 пункт цього договору передбачає, що сторона четверта перераховує на рахунок сторони п'ятої кошти у сумі 8 736,00 грн. для погашення заборгованості за спожиту електроенергію за 2012 рік згідно договору від 22.01.2008 року № 250. Пункт 2 розділу «Зобов'язання сторін» зобов'язує їх не вчиняти до проведення взаєморозрахунку х погашення заборгованості відповідно до договору. Заборгованість по реактивній електроенергії проплачена в сумі 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 112 від 21 серпня 2012 року, решту заборгованості доплатять до 30.09.2012 року, однак відповідач не погасив заборгованість за спожиту електроенергію.

Позивач у заяві про уточнення та збільшення позовних вимог від 10 жовтня 2012 року просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в зв'язку з невиконанням договору в сумі 14 903,45 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн., та вказав, що за весь час провадження по справі відповідачем не погашено вищевказаної заборгованості лише виконано деякі поточні платежі та оплачено лише 1000,00 грн. з загальної заборгованості за реактивну енергію на момент подачі позовної заяви вона складала 3 430,23 грн.. На даний час заборгованість за реактивну енергію складає 11 915,78 грн., а за реактивну електроенергію складає 2987,67 грн., що підтверджується довідкою виданою позивачем про те, що станом на 11.10.2012 року відповідач має заборгованість по сплаті за використану електроенергію, а саме: активну електроенергію -11 915,78 грн., реактивну електроенергію -2 987,67 грн.

У заяві від 15 жовтня 2012 року представник позивачам просить суд прийняти до уваги, що в наданих актах звірки не зазначено суму 1000,00 грн., які були проплачені після підписання даних актів, а тому просить зменшити позовні вимоги відповідно на 1000,00 грн.

У судовому засіданні:

- представник позивача просить долучити до матеріалів справи акти звірки з відповідачем; подав заяву, в якій просив суд прийняти до уваги, що в наданих актах звірки не зазначено суму 1000,00 грн., які були проплачені після підписання даних актів, а тому просять зменшити позовні вимоги відповідно на 1000,00 грн.

- представник відповідача доповіла, що заборгованість погасять на днях, вони проплатили ще 1000,00 грн. 12 жовтня 2012 року.

Заява про збільшення позовних вимог, відповідає праву позивача, встановленому ст. 22 ГПК України, прийнята судом до розгляду.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" від імені якого діє Лисянський район електричних мереж ( постачальник за договором, позивач у справі) та комунальним підприємством "Водоканал" (споживач за договором, відповідач у справі) було укладено договір № 250 від 22 січня 2008 року про постачання електричної енергії (далі - Договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 126,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Договір містить, зокрема, такі умови:

- під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) (п.2.1.);

- постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та за урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"); згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; забезпечити отримання споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності 126,0 кВт (п.2.2.2.);

- повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію (п.2.2.3.);

- оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії" (п.2.3.3.);

- здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії"(п.2.3.4.);

- для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу") (п.5.1.);

- облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачем, приєднаним до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником розрахунково згідно з вимогами додатка "Порядок розрахунків "(п. 7.1.).

В додатку № 3 до Договору № 250 від 22 січня 2008 року "Порядок розрахунків" в пункті 4 сторони визначили, що розрахунковим періодом за активну та реактивну електричну енергію та інші платежі вважається період часу з 15 числа минулого місяця по 15 число поточного місяця за який визначається обсяг спожитої електроенергії.

Згідно розрахунку боргу за договором № 250 від 22 січня 2008 року станом на 10.08.2012 року за період з травня 2008 року по серпень 2012 року заборгованість становить 8 735,51 грн. Дані про кількість спожитої електроенергії взяті з облікових приладів споживача. Ціна за 1 кВт/год електроенергії згідно тарифів, встановлених НКРЕ. Відповідно до розрахунку боргу за реактивну електроенергію по договору № 250 від 22 січня 2008 року станом на 10 серпня 2012 року за період з вересня 2011 року по серпень 2012 року заборгованість становить 3 430, 23 грн.

Після порушення провадження у справі відповідач частково погасив борг за використану електроенергію, що підтверджується копіями платіжних доручень №190 від 20 серпня 2012 року на суму 4000,00 грн., № 94 від 02 серпня 2012 року на суму 2000,00 грн., від 10 серпня 2012 року на суму 1000,00 грн. та № 112 від 21 серпня 2012 року на суму 1000,00 грн.

Відповідач у письмовому відзиві від 29 серпня 2012 року пояснив, що у відповідача недостатньо коштів щоб розраховуватись вчасно, але враховуючи те, що почав стабілізуватись фінансовий стан підприємства, просить надати можливість відповідачу розрахуватись за електроенергію самостійно, до кінця жовтня розрахунки будуть приведені в норму, просить закінчити справу миром.

Відповідач у письмовому відзиві від 21 вересня 2012 року повідомив, що заборгованість в сумі 8 735, 51 грн. включена до оплати по договору «Про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови КМУ від 11.06.2012 року № 517, предметом якого є організація проведення взаєморозрахунків відповідно до ст. 23 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»та постанови Кабінету Міністрів України від 11 червня 2012 року № 517 «Про затвердження порядку та умов надання у 2012 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування ». Відповідач є учасником цього договору стороною четвертою, а позивач стороною п'ятою. 7 пункт цього договору передбачає, що сторона четверта перераховує на рахунок сторони п'ятої кошти у сумі 8 736,00 грн. для погашення заборгованості за спожиту електроенергію за 2012 рік згідно договору від 22.01.2008 року № 250. Пункт 2 розділу «Зобов'язання сторін»зобов'язує їх не вчиняти до проведення взаєморозрахунку погашення заборгованості відповідно до договору. Заборгованість по реактивній електроенергії проплачена в сумі 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 112 від 21 серпня 2012 року, решту заборгованості доплатять до 30.09.2012 року, однак відповідач не погасив заборгованість за спожиту електроенергію.

В письмових обґрунтуваннях позовних вимог позивач вказав, що згідно п.5 абз.7 додатку № 3 до Договору № 250 від 22.01.2008 року про постачання електричної енергії: установи та організації, які фінансуються з державного бюджету відповідного рівня, підприємства житлово-комунального господарства та підприємства, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення, в межах наданих населенню послуг здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії протягом п'яти днів після закінчення розрахункового періоду та згідно п.6 даного додатку плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії здійснюється споживачем згідно виставленого рахунку протягом п'яти днів після закінчення розрахункового періоду. Відносно відповідача розрахунковий період для нього вважається період часу з 15 числа минулого місяця по 15 число поточного місяця за який визначається обсяг спожитої електроенергії. Показники засобів обліку знімаються 15 числа відповідно до додатку № 4 «Графік зняття показів засобів обліку».

Згідно рахунку-фактури № 250 від 18.09.2012 року виставленого позивачем за спожиту електричну енергію за серпень, всього до оплати нараховано 8 736,15 грн.

Позивач у заяві про уточнення та збільшення позовних вимог від 10 жовтня 2012 року просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в зв'язку з невиконанням договору в сумі 14 903,45 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн., та вказав, що за весь час провадження по справі відповідачем не погашено вищевказаної заборгованості лише виконано деякі поточні платежі та оплачено лише 1000,00 грн. з загальної заборгованості за реактивну енергію на момент подачі позовної заяви вона складала 3 430,23 грн. На даний час заборгованість за реактивну енергію складає 11 915,78 грн., а за реактивну електроенергію складає 2 987,67 грн., що підтверджується довідкою виданою позивачем про те, що станом на 11.10.2012 року відповідач має заборгованість по сплаті за використану електроенергію, а саме: активну електроенергію -11 915,78 грн., реактивну електроенергію -2 987,67 грн.

У заяві від 15 жовтня 2012 року представник позивача просить суд долучити до справи акти звірок з відповідачем.

Відповідно до актів звірки від 11 жовтня 2012 року підписаного обома сторонами заборгованість становить 2 987,67 грн. за реактивну електроенергію та 11 915,78 грн. за активну електроенергію.

У заяві від 15 жовтня 2012 року представник позивача просить суд прийняти до уваги, що в наданих актах звірки не зазначено суму 1000,00 грн., які були проплачені після підписання даних актів, а тому просить зменшити позовні вимоги відповідно на 1000,00 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом спору є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, на підставі договору про постачання електричної енергії .

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

В порушення умов договору від 22 січня 2008 року № 250 про постачання електричної енергії, зазначених норм ЦК України, відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання з оплати за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 13 903,45 грн. та заявлена позивачем до стягнення.

З огляду на вищенаведені норми чинного законодавства та встановлені фактичні обставини справи, суд вважає доведеним право позивача вимагати стягнення з відповідача 13 903,45 грн. боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Керуючись ст. 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Водоканал" (вул. Ватутіна, 1, смт. Лисянка, Черкаська область, ідентифікаційний код 33007034) на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Лисянського району електричних мереж ( пров. Бужанський, 41, смт. Лисянка, Черкаська область, ідентифікаційний код 25204703) - 13 903,45 грн. боргу за спожиту електричну енергію та 1609,50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 17 жовтня 2012 року.

Суддя І.І. Гура