ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.12
Справа №5021/1219/12.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради № 32-12юр від 10.10.2012 року про повернення судового збору по справі № 5021/1219/12
за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеринарний сервісний центр», м. Суми
про стягнення 34 071 грн. 22 коп., дострокове розірвання договору оренди, висилення з займаного приміщення
ВСТАНОВИВ:
Управління майна комунальної власності Сумської міської ради звернулось до суду 14.08.2012 року з позовною заявою про стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеринарний сервісний центр» на свою користь (на рахунок 34226999700002, код бюджетної класифікації 22020401 («Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) борг у розмірі 34 071 грн. 22 коп., в тому числі 32107 грн. 85 коп. – заборгованість за оренду комунального майна, 1963 грн. 37 коп. – пеня; достроково розірвати договір оренди нерухомого майна № УКМ-0031 від 31.08.2005 р.; виселити відповідача з займаного приміщення по вул.. Курська, 129 у м. Суми.
Рішенням господарського суду Сумської області від 11.10.2012 року в частині дострокового розірвання договору оренди та виселення з займаного приміщення – провадження у справі було припинено на підставі п.4.ст. 80 Господарського процесуального кодексу України
11.10.2012 року позивач звернувся до суду з заявою № 32-12юр від 10.10.2012 року, в якій просить суд повернути Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького,21, код 33525906) з державного бюджету Украйни судовий збір в сумі 1073 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 120 від 24.07.2012 року.
Відповідно до п. 5 ч.1. ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відповідно до п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року, № 01-061175/2011, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах Господарського процесуального кодексу України. Одним з таких випадків є частина 1 ст. 80 ГПК України - припинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, повернути Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40000, код 33525906) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1 703 грн. 00 коп. (одну тисячу сімсот три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 120 від 24.07.2012 року.
Керуючись п. 5 ч.1.ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. повернути Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40000, код 33525906) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1 703 грн. 00 коп. (одну тисячу сімсот три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 120 від 24.07.2012 року.
2. Ухвалу надіслати заявнику.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Судове рішення № 26460563, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1219/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: