Ухвала суду № 26460530, 15.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.12 Справа №6/40-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/40-08, порушеної відповідно до ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства агрофірми "Юнаківка" Курбанова Н.В. про визнання банкрутом,

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: УПФУ в Сумському районі - ОСОБА_2, довіреність № 16/08-10 від 03.01.2012р.

ліквідатор арбітражний керуючий Курбанов Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.02.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства агрофірма "Юнаківка" відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 11.03.2008р. боржника Приватне підприємство агрофірма "Юнаківка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Курбанова Н.В.

15.04.2008р. в газеті «Голос України» № 72 опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства агрофірми "Юнаківка" (код 31917230). Ліквідатором було видано розпорядження №1 від 11.03.2008р. про виконання обов'язків ліквідатора.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор Курбанов Н.В. подав суду звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства агрофірми "Юнаківка".

09.10.2012р. ліквідатором подано до господарського суду уточнений звіт та ліквідаційний баланс з зв'язку з визнанням додатково вимог кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив.

Для виявлення ліквідаційної маси, ліквідатором були направлені запити до:

- КП «Сумське міське БТІ», УДАІ УМВС України в Сумській області, Інспекції з Державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації, Відділу держкомзему в Сумському районі, Сумської МДПІ, з метою виявлення ліквідаційної маси та подальшої її реалізації.

Дані організації надали відповідні відповіді, які ліквідатором були враховані при проведенні ліквідаційної процедури та формуванні ліквідаційної маси, а саме:

Інспекція державного технічного нагляду повідомила, що за боржником не зареєстровано машин та іншої техніки;

КП «Сумське міське БТІ» повідомило про відсутність зареєстрованого нерухомого майна за банкрутом;

УДАІ УМВС України в Сумській області повідомило про те що за банкрутом не зареєстровані транспортні засоби.

На запити до банківських установ про наявність грошових коштів на поточних рахунках банкрута, згідно отриманих відповідей залишок склав 668, 45 грн.:

- СОД ПАТ КБ «Правекс банк» - 620, 35 грн.;

- СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» - 48, 10 грн.;

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором була проведена інвентаризація та експертна оцінка майнових активів банкрута, про що є в матеріалах справи відповідні експертні висновки. Загальна вартість ліквідаційної маси склала 265 874 грн. 30 коп.

З метою виявлення майна боржника, ліквідатором заявлено до правоохоронних органів щодо можливого злочину стосовно майна банкрута та його розшуку. За результатом проведеної перевірки відсутнє майно боржника установити не вдалося, про що зазначено в постанові про відмову у порушенні кримінальної справи, прийнятої СДС БЕЗ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від 03.10.2012р.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах.

Ліквідатор здійснив відповідні публікації про порядок продажу майна банкрута. Відповідні оголошення були опубліковані в газеті «Данкор» від 21.0.1.2009 року № 3; в газеті «Біржова торгівля» 14.10.2010 року № 28; в газеті «Біржова торгівля» від 11-17.04.2011 року № 15; в газеті «Біржова торгівля» від 30.05.-05.06.2011 року № 22; в газеті «Біржова торгівля» від 11-17.06.2011 року № 28; в газеті «Біржова торгівля» від 15-21.08.2011 року № 33; в газеті «Біржова торгівля» від 12-18.09.2011 року № 36; в газеті «Біржова торгівля» від 16-23.10.2011 року № 43; в газеті «Біржова торгівля» від 11-17.04.2011 року № 15.

У ході ліквідаційної процедури були укладені відповідні договори купівлі - продажу майна банкрута.

До реєстру вимог кредиторів включено таких кредиторів:

- Сумська міжрайонна державна податкова інспекція з грошовими вимогами у розмірі - 51634,19 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі з грошовими вимогами у розмірі - 188609, 07 грн.;

- Сумський районний центр зайнятості населення з грошовими вимогами в розмірі - 4790, 15 грн.;

- ПАТ «Сумиобленерго» з грошовими вимогами в розмірі - 5027, 22 грн.;

Заборгованість перед працівниками по виплаті заробітної плати - 44476, 40 грн.

В ході процедури банкрутства ліквідатором було погашено вимоги щодо заборгованості із виплати заробітної плати перед працівниками банкрута повністю (І черга), держмита та оплати послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді (І черга), заборгованість перед Пенсійним фондом України (II черга) в розмірі 67000,00 грн., заборгованість перед Центром зайнятості (II черга) в розмірі 3226, 18 грн., ПАТ «Сумиобленерго» (І черга) в розмірі 220, 00 грн.

В матеріалах справи містяться документи, які підтверджують погашення кредиторських вимог: платіжна відомість № НЗП-000004 від 03.03.2009р., платіжна відомість № ВЗП-000001 від 04.03.2009 р., платіжна відомість № ВЗП-000002 від 04.03.2009 р., платіжна відомість № ВЗП-000005 від 04.03.2009р., платіжна відомість № ВЗП-000006 від 02.06.2009р., платіжне доручення № К130/Н/9 від 19.03.2009р., платіжне доручення № 1 від 31.07.2012р., платіжне доручення № 2 від 31.07.2012р.

Загальна сума погашення кредиторських вимог склала 114922,58 грн.

Отримані показники проведеної ліквідаційної процедури відображені в ліквідаційному балансі боржника.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За період проведення процедури банкрутства по дату подання звіту ліквідатора, отримані кошти від реалізації ліквідаційної маси банкрута також були витрачені на поточні потреби підприємства та відшкодування ліквідатору понесених витрат пов'язаних з процедурою банкрутства:

У ході здійснення ліквідаційної процедури, вказує ліквідатор, було проведено оплату за надані послуги спеціалістами на загальну суму 67592, 00 грн., а саме: оплата послуг БТІ, незалежна оцінка майна, аудиторські послуги, бухгалтерські послуги, юридичні послуги, біржові послуги.

У процесі виконання повноважень відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за період виконання функцій ліквідатора з березня 2008р. до 31.07.2012 р. включно понесені витрати підтверджені документально.

Отримані кошти від реалізації ліквідаційної маси банкрута також були витрачені на оплату послуг банку - 167, 00 грн., поштові витрати - 279, 40 грн., оплата ПММ -

33549, 50 грн., витрати на послуги зв'язку - 530, 00 грн., оплата публікацій - 510, 00 грн., всього 35035, 90 грн.

11.10.2012р. до господарського суду Сумської області надійшли заперечення від кредитора УПФУ в Сумському районі проти затвердження витрат понесених ліквідатором, а саме витрати на паливо-мастильні матеріали та послуги зв'язку та пошти, оскільки вони пов'язані безпосередньо з підприємницькою діяльністю арбітражного керуючого.

Розглянувши заперечення кредитора суд вважає їх безпідставними з наступних підстав.

Відповідно до ч. 12, ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується ухвалою господарського суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011р. ліквідатору Приватного підприємства агрофірми "Юнаківка" затверджена оплата послуг в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Згідно розрахунку оплата послуг (а.с.114, т. 7) арбітражного керуючого за період з березня 2008р. по липень 2012р. становить 85475, 70 грн. із розрахунку 2-х мінімальних заробітних плат. Із цієї суми ліквідатору сплачено 48323, 82 грн.

Витрати на ПММ та послуги пошти та зв'язку в розмірі 34358, 90 грн. безпосередньо пов'язані з введенням ліквідаційної процедури, підтверджені щомісячними звітами про використання коштів наданих під звіт (а.с. 8-110, т. 7).

Вказана сума витрат не перевищує суми боргу по оплаті послуг в розмірі 37151, 88 грн., що залишилася непогашеною ліквідатору.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.

Крім того, суд, керуючись ч. 2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст. ст. 3-1, 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства агрофірми "Юнаківка" (Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Снагощенко, 23, код 31917230).

2. Затвердити витрати понесені ліквідатором арбітражним керуючим Курбановим Н.В. під час здійснення ліквідаційної процедури у справі № 6/40-08 про банкрутство Приватного підприємства агрофірми "Юнаківка" (Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Снагощенко, 23, код 31917230).

3. Ліквідувати Приватне підприємство агрофірма "Юнаківка" (Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Снагощенко, 23, код 31917230) - як юридичну особу.

4. Провадження у справі припинити.

5. Вимоги кредиторів незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

6. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у

сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

7.Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору для припинення державної реєстрації юридичної особи, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, ВДВС Сумського районного управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України.

Повний текст складено 17.10.2012р.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.