Рішення № 26460305, 15.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-61/12334-2012 15.10.12За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

«Житлорембудсервіс»Деснянського району м. Києва

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі

223 788 грн. 94 коп.

Суддя Івченко А.М.Представники Позивача:Півень Д.О. -дов. від 13.02.2012 № 93/2012/02/13-20;Відповідача:не з'явивсяУ судовому засіданні 15.10.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»Деснянського району м. Києва про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 223 788 грн. 94 коп. (199 510 грн. 01 коп. -основного боргу, 15 572 грн. 58 коп. -інфляційної складової боргу, 8 706 грн. 35 коп. -3 % річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/12334-2012, розгляд справи призначено на 01.10.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 розгляд справи у зв'язку із неявкою представника відповідача відкладено на 15.10.2012.

В судове засіданні 15.10.2012 представник відповідача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та витребуваних документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2003 між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(Постачальником, правонаступником якої являється позивач) та Комунальним підприємством по утриманню будівель, споруд та прибудинкової території «Житлорембудспервіс»Деснянського району м. Києва (Споживачем, відповідачем) укладено договір № 1631538 на постачання теплової енергії у гарячій воді (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується виробити та поставити теплову енергію Споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а Споживач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в цьому Договорі.

Згідно з п. 2.2.1 Договору Постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із Споживачем (додатки 3,4) для потреб опалення -в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання -протягом року згідно із заявленими «Споживачем»величинами приєднаного теплового навантаження, зазначеними в додатку 1.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Як вбачається з п.10 наявного в матеріалах справи додатку № 2 до договору (Тарифи та порядок розрахунків), Споживач щомісячно: забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію на транзитний рахунок ГІОЦ КМДА; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника, згідно з його розрахунком.

Відповідно до п. 9 додатку № 2 до договору, Споживач щомісячно з 12 по 15 числа самостійно отримує в МВРТ-6 за адресою: вул. Меліоративна, 11 оформлену Постачальником платіжну вимогу-доручення на суму, яка включає загальну вартість теплової енергії поточного місяця на кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяця за мінусом суми фактично сплаченої теплової енергії в поточному місяці; табуляграму фактичного споживання за попередній період та акт звірки, який оформлює і повертає один примірник Постачальнику протягом двох днів з моменту їх одержання.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого за період з 01.10.2009 по 01.08.2012 у відповідача виникла заборгованість за використану теплову енергію, яка станом на 01.08.2012 склала 199 510 грн. 01 коп.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно зі статтями 14, 526 Цивільного кодексу України, між сторонами у справі наявні цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст. 525 Цивільного кодексу України не допускається.

Статтею 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати за використану енергію не виконав, в зв'язку з чим, позов в частині стягнення основного боргу в розмірі 199 510 грн. 01 коп. визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з інфляційну складову боргу у розмірі -15 572 грн. 58 коп., 3% річних у розмірі -8 706 грн. 35 коп.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов'язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов'язання (в т.ч. у період, який вказано позивачем), тому дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Згідно із положень ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є пеня.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що судом встановлено факт прострочення виконання грошового зобов'язання, то вимога позивача про стягнення 3% річних визнається судом обґрунтованою та задовольняється у розмірі, відповідно до наданого позивачем розрахунку.

В той же час, за перерахунком суду вимоги позивача в частині стягнення інфляційного збільшення грошового зобов'язання підлягають стягненню в розмірі 10 231 грн. 57 коп., оскільки в розрахунку позивача не було враховано дефляцію з квітня по липень 2010 року, з липня по серпень 2011 та травня по липень 2012.

Проте, перевіривши розрахунок позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі -8 706 грн. 35 коп., який відповідає вимогам закону, вимоги позивача в цій частині позову визнаються судом обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15; код ЄДРПОУ 31776030) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 199 510 (сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот десять) грн. 01 коп. -основного боргу, 10 231 (десять тисяч двісті тридцять одна) грн. 57 коп. - інфляційної складової боргу, 8 706 (вісім тисяч сімсот шість) грн. 35 коп. - 3% річних, 4 368 (чотири тисячі триста шістдесят вісім) грн. 96 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дата підписання рішення 15.10.2012

Суддя А.М. Івченко