Ухвала суду № 26460083, 11.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/103/12-17/93/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.10.12 Справа № 5009/2417/12

за позовною заявою: прокурора Хортицького району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області, 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 30

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району м. Запоріжжя,

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 7

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 5 918,47 грн.

Суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.12 у справі № 5009/2417/12 на підставі п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) відмовлено в прийняті позовної заяви (від 26.06.12 № 102-3081 вих.12) прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району м. Запоріжжя (надалі концерну "МТМ" в особі філії Концерну "МТМ" Хортицького р-ну м. Запоріжжя) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (або ФОП ОСОБА_1) заборгованості у розмірі 5 918,47 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.12 апеляційну скаргу прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі концерну "МТМ" в особі філії Концерну "МТМ" Хортицького р-ну м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.12 у справі № 5009/2417/12 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.12 по вказаній справі скасовано. Справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 15.08.12 господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі № 500/2471/12 та присвоєно вказаній справі номер провадження 7/103/12, судове засідання призначено на 22.08.12.

Ухвалою від 22.08.12 господарським судом Запорізької області на підставі п. 1 ст. 81 ГПК України позов прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі концерну "МТМ" в особі філії Концерну "МТМ" Хортицького р-ну м. Запоріжжя від 26.06.12 № 102-3081 вих.12 залишено без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.12 апеляційну скаргу прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі концерну "МТМ" в особі філії Концерну "МТМ" Хортицького р-ну м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.08.2012 року у справі № 5009/2417/12 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.08.2012 по вказаній справі скасовано. Справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 11.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено справу № 5009/2417/12 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 29 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5009/2417/12 до свого провадження присвоївши їй номер провадження 7/103/12-17/93/12.

2. Судове засідання призначити на _14.11.12__об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

прокурору, позивачу -оригінали: матеріали прокурорської перевірки (тільки прокурору), що стали підставою для звернення з позовом до суду, документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги в яких чітко визначити та вказати період (точні дати), за який нараховано суму основного боргу; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.07 № 404920 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (за наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; акт приймання-передачі теплової енергії від 31.03.12, рахунок позивача відповідачу за поставлену теплову енергію від 05.04.12 (за березень); надати докази направлення відповідачу вищевказаних акту приймання-передачі та рахунку та докази їх отримання останнім; надати до суду докази на підтвердження часткової сплати відповідачем 982,56 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за спірний період; звернення від 15.06.12 № 574/06-107 з доказами його направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника (у випадку участі такого); письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.07 № 404920 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; акт приймання-передачі теплової енергії від 31.03.12, рахунок позивача відповідачу за поставлену теплову енергію від 05.04.12 (за березень); всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати -письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; звернення від 15.06.12 № 574/06-107; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем та прокурором у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).