Ухвала суду № 26459979, 16.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.12р. Справа № 25/5005/5321/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Сьомушкіна К.А.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора -Оданець А.А., дор. б/н від 15.10.12р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укртрейдсервіс", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Промтехмаш" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 19, код ЄДРПОУ 20308556)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Промтехмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 19 порушено 20.06.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укртрейдсервіс", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена заборгованість боржника перед кредитором за простим векселем серії АА № 0722152 від 28.03.2012р. в розмірі 11 254,00грн. та відсутність боржника за місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням так і його неплатоспроможність та безспірність вимог ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного постановою господарського суду від 03.07.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укртрейдсервіс" (49087, м. Дніпропетровськ, вул.. Калинова, б. 87, оф. 310, код ЄДРПОУ 37987586, директор Азаров С.А.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Так, для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб"єктів господарювання.

Згідно довідок КП "Дніпропетровського МБТІ" № 9771 від 25.07.2012р., Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ № 7/7-577 від 30.07.2012р., Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/1РЕР-5326 від 20.07.2012р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 1521-02-13 від 17.07.2012р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області № 05-14/2251 від 24.07.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Як вбачається з витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в зазначених реєстрах інформація щодо арештів або обтяження майна банкрута відсутня.

Суд, також враховує, що ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, а місцезнаходження керівних органів банкрута, як вбачається з матеріалів справи не встановлено. Отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, відповідно до ст. 52 Закону, якою передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів, та яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства, під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, 11.07.12р. в газеті "Голос України" № 124 (5374) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

Також, на виконання вимог зазначеного положення Закону, ліквідатором направлено запити до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 8283 від 02.08.12р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області № 4317ю від 23.07.12р., Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 13-26-1188 від 17.07.12р., Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 905 від 26.07.12р., Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 03-14/8618/3 від 12.07.12р. про відсутність заборгованості банкрута перед вищенаведеними фондами та відсутність виконавчих проваджень щодо банкрута на виконанні.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 19429/10/10-011 від 23.08.2012р. та додатків до нього (реєстр рахунків та довідка про стан розрахунків з бюджетом станом на 20.08.2012р.) по товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничій фірми "Промтехмаш" податковий борг відсутній та більшість рахунків боржника в банківських установах закриті (за даними ДПІ боржник має три не закрити рахунки у Дніпропетровському відділенні ПАТ „Укрінбанк": р/р № 26004000055840 (долар США), р/р № 26003000055120 (українська гривня), р/р № 26069000055001 (українська гривня)).

На запит суду Дніпропетровським відділенням ПАТ „Укрінбанк" надано відповідь за № 377 від 04.10.2012р., згідно з якою поточні рахунки товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Промтехмаш": № 26004000055840 (долар США), № 26003000055120 (українська гривня), № 26069000055001 (українська гривня) закриті 16.11.2011р.

З матеріалів справи, також вбачається звернення ліквідатора до керівника боржника з вимогою надати бухгалтерську та іншу документацію боржника, на яку відповіді не одержано, як і відповідних документів, про що ліквідатором листом повідомлено ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Окрім цього, комісією призначеною ліквідатором було здійснено виїзд за місцезнаходженням банкрута -м. Дніпропетровськ, вул.. Комсомольська, 19 та встановлено відсутність органів управління банкрута за місцезнаходженням, а також відсутність матеріальних цінностей, бухгалтерської, фінансово-господарської документації, печаток та штампів банкрута, про що складено відповідний акт від 19.07.2012р.

Таким чином, в результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укртрейдсервіс" на суму 11 254,00грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на усе вищевикладене, суд знаходить достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

З підстав наведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Промтехмаш" (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 19, ЄДРПОУ 20308556).

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничу фірму "Промтехмаш" (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 19, ЄДРПОУ 20308556).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.Є. Чередко