Ухвала суду № 26459884, 16.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.12р. Справа № 18/5005/8502/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія", смт. Ювілейне,

Дніпропетровська область

про стягнення сплачених авансових платежів

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" про стягнення сплачених авансових платежів (попередньої оплати) у розмірі 713 135,88грн., нарахованих процентів за користування грошовими коштами у розмірі 36 083,05грн., штрафних санкцій у розмірі 3 996 500,00грн., витрат на правову допомогу у розмірі 36 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №Е5/Д1 від 27.12.2010р. та попереднього договору №2 від 23.12.11р.в частині своєчасного надання позивачеві доступу до приміщення з метою виконання опоряджувальних робіт.

16.10.12р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" звернулося до господарського суду із заявою про забезпечення позову, в якій просило накласти арешт на все майно, що належить відповідачу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що сума боргу відповідача перед позивачем занадто велика, строк виконання зобов'язань за умовами укладених між сторонами договорів вже наступив, а відповідач не виконав покладені на нього обов'язки, свідомо уникаючи обов'язку повернути грошові кошти, жодним чином не відреагував на заходи досудового врегулювання спору з боку позивача. Таким чином, наявність у відповідача великого обсягу фінансових зобов'язань перед іншими кредиторами, укладання ним договорів застави майна та майнових прав підтверджують факт фінансової нестабільності відповідача та ставлять під загрозу виконання рішення суду по даній справі.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вичерпний перелік заходів до забезпечення позову наведено в ст. 67 ГПК України. Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Господарський суд має право на підставі матеріалів справи обрати ті заходи забезпечення, які на його переконання, необхідні для забезпечення позову.

Розглянувши вищезазначену заяву, дослідивши матеріали справи, а також приймаючи до уваги те, що невжиття відповідних заходів для забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання в подальшому рішення господарського суду, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача про забезпечення позову, наклавши арешт на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Метрополія", в межах суми 4 707 785,88грн.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Метрополія" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 17, 3 поверх, ЄДРПОУ 32998698, п/р 26000048594500 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005), в межах суми 4 707 785,88грн., до виконання рішення у справі №18/5005/8502/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 146, ЄДРПОУ 33835003, п/р 26009010242742 в ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 17, 3 поверх, ЄДРПОУ 32998698, п/р 26000048594500 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005) про стягнення сплачених авансових платежів.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 16.10.2012 року.

Строк пред"явлення ухвали до виконання - протягом одного року.

Суддя В.І. Петрова