ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.12р. Справа № 23/5005/2331/2012За клопотанням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ Дніпропетровської області про заміну позивача по справі
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини Новомосковського району Дніпропетровської області, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 73 285,60 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду із клопотанням, в якому просить:
- замінити позивача по справі із Новомосковського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, рах. № 26002301921 в АТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, ЄДРПОУ 20077720, ІПН 200777226658, свідоцтво № 35480667).
В якості необхідності зміни позивача у зобов'язанні заявник зазначає заміну кредитора по договору № 103154-11/1 від 31.01.2011 року, укладеного між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства та Гвардійською квартирно - експлуатаційною частиною Новомосковського району Дніпропетровської області, внаслідок чого право вимоги у зобов'язанні було передано НАК "Нафтогаз України".
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Розглянувши клопотання, суд встановлено, що заявником не надано суду жодного належного та допустимого доказу в підтвердження викладених в клопотанні обставин, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне прийняти клопотання до розгляду та зобов'язати заявника надати в судове засідання, призначене на 30.10.2012р. о 11:15 год., докази в підтвердження заміни кредитора у зобов'язанні.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти клопотання до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 30.10.12р. о 11:15 год. Засідання відбудеться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 51).
2. До засідання подати:
Позивачу - докази в підтвердження заміни кредитора у зобов'язанні.
НАК "Нафтогаз України" - відзив на клопотання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 26459746, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/2331/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: