Ухвала суду № 26459619, 16.10.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 жовтня 2012 р. Справа № 18/63/2012/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Житомирголовпостач" (10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер ВВ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 30)

про стягнення 47 003,37 грн. заборгованості за несплату орендної плати

Головуючий суддя Маслій І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники :

позивача : Черниш М.М., довіреність №5 від 11.01.12р.

відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №18/63/2012/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирголовпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер ВВ" про стягнення 47 003,37 грн. заборгованості за несплату орендної плати.

Ухвалою суду від 24.09.12р. розгляд справи призначено на 16 жовтня 2012 року.

В судове засідання з"явився представник позивача, який подав заяву про збільшення позовних вимог. Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.

Відповідач вимог ухвали від 24.09.12р. не виконав, явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Про місце, день і час розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення, вхідний № 7841 канцелярії суду від 08.10.12р.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони, з підстав неподання витребуваних доказів, а також необхідністю у витребуванні нових документів.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 24.09.2012 року щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, а також для надання можливості ознайомитися з заявою про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Також судом встановлено, що невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі від 24.09.2012, зокрема, щодо явки в судове засідання, надання відзиву на позовну заяву тощо, призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.

З урахуванням наведених обставин та положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за неподання відповідачем витребуваних судом документів з невідомих причин та неявку до суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер ВВ" слід стягнути до державного бюджету 100,00 грн. штрафу.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст.83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 листопада 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : інші наявні докази на підтвердження доводів, викладених у судовому засіданні.

Відповідачу : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копій відзиву та доданих до них документів позивачу.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер ВВ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 30, ідент.код 31836136) до державного бюджету України 100 грн. (сто грн.) штрафу.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Видати наказ.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4)

3 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 30)