Рішення № 2645554, 19.12.2008, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа№2-2355/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Місто Ковель 19 грудня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням – судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря- ШУЛЯК Л.В.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

ВАТ „Райффайзен банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції заявлено позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 344,68 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ВАТ РБ „Аваль” в особі Волинської обласної дирекції та відповідачем по справі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту в сумі 3000 доларів США строком на 36 місяців із сплатою відсотків 18% річних. Однак, відповідач, ОСОБА_2 систематично та грубо порушує строки погашення кредиту. Згідно умов Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 31.10.2008 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитом в розмірі 1 924,14 дол. США, заборгованість за відсотками -75,34 дол. США, а всього заборгованість відповідача складає 1999,48 дол. США, що по курсу Національного банку України станом на 27.10.2008 року становить 11 517,81 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 року із ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого пручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед банком відповідати по зобов»язаннях ОСОБА_2 , які виникають з умов кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в повному обсязі цих зобов»язань. Просить розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та стягнути солідарно з ОСОБА_2 . ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 12 344,68 гривень заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також стягнути з відповідачів судові витрати у справі та витрати на конверцію валюти в розмірі 57,59 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, просить розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 12,287,09 гривень заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також стягнути з відповідачів в рівних долях судові витрати у справі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та з’ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та з’ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор – прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції „Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту в сумі 3 000 доларів США строком на 36 місяців, що стверджується кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно з п.1 Договору Кредитор на підставі та умовах договору надав Позичальнику кредит в сумі 3000 доларів США на строк користування кредитом 36 місяців до 27.03.2010 року. Щомісячна сплата кредиту в розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту, погашення відсотків здійснюється щомісячно. Процентна ставка за користування кредиту становить 18,00% річних. Додатково при наданні кредиту Позичальник зобов’язався сплачувати на користь кредитора одноразово комісію в розмірі 3,0 % від суми кредиту.

Відповідно до п.5 Договору боржник зобов’язаний був здійснювати безготівковим платежем або готівкою , в касу Кредитора щомісячно , до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту .

Відповідно до вимог ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язанння, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

В судовому засіданні встановлено , що боржник не виконав свої зобов’язання, щодо погашення кредиту, у зв’язку з чим в останнього виникла заборгованість по кредиту в сумі 1924,14 доларів США; 60,20 доларів США - заборгованість по відсоткам, 15,14 доларів США заборгованість по нарахованим відсоткам; 769,28 грн.- загальна сума пені, що стверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Як вбачається з договору поруки НОМЕР_1 /1 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції „Аваль” та відповідачкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року був укладений договір поруки. Відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед банком відповідати по борговим зобов»язванням боржника, ОСОБА_2 , які виникають з умов Кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року укладений між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської дирекції та відповідачем ОСОБА_2 слід розірвати та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 12,287,09 грн .

При заявленні позову до суду ВАТ„Райффазен банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції було сплачено 123,45 грн судового збору, що стверджується платіжним дорученням НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що підтверджується платіжним дорученням НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів Харченка С.П та ОСОБА_3 на користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст. кодексу України,ст.ст.526,527,536,651, 653, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року укладений між Відкритим акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської дирекції та ОСОБА_2 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 . ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції ( р/р №2909811 у Волинській ОД „Райффазен банк Аваль” МФО 303569 код ЄДРПОУ 20128765) заборгованість по кредитному договору в сумі 12 287 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 . ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції (Р/Р№2909811 у Волинській ОД „Райффайзен банк Аваль” МФО 303569 код ЄДРПОУ 20128765 ) судові витрати у справі – судовий збір в розмірі 123 (сто двадцять три) гривні 45 копійок та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ : О.С.ВАСИЛЮК