Постанова № 26454507, 10.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
2а-4607/10/2670
Номер документу
26454507
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 жовтня 2012 року № 2а-4607/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., за участю представників сторін: представника позивача Гаджиєва Расіма Фарадж огли, та особисто відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державна податкова служба

до Суб'єкта господарювання-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення заборгованості.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва Державна податкова служба звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Суб'єкта господарювання-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу 1 491 479,50 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що СГД фізична особа ОСОБА_2 заборгував до бюджету 1 491 479,50 грн. в зв'язку з порушенням податкового законодавства.

В судову засіданні відповідач проти позову заперечує, проте, письмове заперечення суду не надав.

Ухвалою суду від 07 липня 2010р. №2а-4607/10/2670 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №2а-7274/10/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва, предметом якої є оскарження податкових повідомлень -рішень, на підставі яких ДПІ у Солом'янському районі м.Києва заявлено до стягнення в даній справі.

Ухвалою суду від 28 вересня 2012р. №2а-4607/10/2670 провадження у справі поновлено, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній, справі усунуті.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт господарювання - фізична особа ОСОБА_2 (далі-Відповідач) зареєстрований, як платник податків в ДПІ у Солом'янському районі м.Києва.

Відповідно до облікової картки платника податків, у відповідача обліковується заборгованість:

з податку на додану вартість у сумі 340767,00 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000271704/0 від 06.02.09р.; податкового повідомлення -рішення №0000271704/1 від 15.04.09р.; податкового повідомлення -рішення №0000271704/2 від 06.07.09р.;

по податку з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1 150712,50 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення -рішення №0000281704/0 від 06.02.09р.; податкового повідомлення -рішення №0000281704/1 від 15.04.09р.; податкового повідомлення -рішення №0000271704/2 від 06.07.09р.

Таким чином, загальний податковий борг станом на 02.03.2010р. складав 1 491479,50 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалами справи, СГД фізичною особою ОСОБА_2 податкові повідомлення -рішення №0000271704/0, №0000281704/0 від 06.07.2009р., №0000271704/1 та №0000281704/1 від 15.04.2009р. були оскаржені в судовому порядку. Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.09.2011р. по справі №2а-7274/10/2670 позовні вимоги задоволено частково, а саме скасовані податкові повідомлення-рішення ДПІ у Солом'янському районі м.Києва №0000271704/0 від 06.07.2009р. та №0000271704/1 від 15.04.2009р. в частині визнання суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 326 255,50 грн., в т.ч. 217 257,00 грн. основного платежу та 108968,50 грн. -штрафних (фінансових) санкцій та скасовані податкові повідомлення -рішення ДПІ у Солом'янському районі м.Києва №0000281704/0 від 06.07.2009р. та №0000281704/1 від 15.04.2009р. в частині визначення суми податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, що є СПД у розмірі 940 797,40 грн., в іншій частині відмовлено. Дана постанова від 13.09.2011р. по справі №2а-7274/10/2670 за результатами апеляційного оскарження набрала законної сили 12.09.2012р., в момент проголошення у відкритому судовому засіданні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, обставина виникнення даної заборгованості була досліджена судом в іншій справі, про що було постановлено рішення, яке набрало законної сили.

Зазначене рішення є обов'язковим для суду, як в силу положень норм матеріального права, Податкового кодексу України, так і в силу приписів частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755 -VI, податковим обов'язком визначається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу і виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 19 Конституції України закріплено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог частково, оскільки в матеріалах справи наявні докази, які частково підтверджують наявність заборгованості, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_2 (03048, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу, а саме:

з податку на додану вартість в сумі 14 511 (чотирнадцять тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 50 коп. на р/р 31110029700010,одержувач ВДК у Солом'янському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м.Кєві, МФО 820019, код платежу 14010100;

по податку з доходів фізичних осіб в сумі 209 915 (двісті дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 10 коп. на р/р 33217801700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11010200.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 26454507 ?

Документ № 26454507 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26454507 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26454507 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26454507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26454507, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 26454507, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26454507 відноситься до справи № 2а-4607/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-4607/10/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26454502
Наступний документ : 26454508