ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 жовтня 2012 р. № 2а-5850/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Костіва М.В.
при секретарі Билень Н.С.
за участю представників:
від позивача: не з’явилися;
від відповідача: не з’явилися,
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємтва «Будівельні матеріали плюс ЛВ»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємтва «Будівельні матеріали плюс ЛВ»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправними дій по проведенню позапланової виїзної перевірки, оформленої актом від 31.05.2012 року №599/22-4008/37741019; зобов’язання вчинити дії, а саме: відновити детальну інформацію по ПП «Будівельні матеріали плюс ЛВ» в обліковій картці – розшифровці результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, відновити податковий кредит та податкові зобов’язання з податку на додану вартість за листопад 2012 року.
Ухвалою судді від 06.07.2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання. Розгляд справи відкладався в порядку, передбаченому ст. 150 КАС України.
В попереднє судове засідання 19.09.2012 р. позивач не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неприбуття суд не повідомив.
12.10.2012 р. позивач повторно не з’явився в попереднє судове засідання, не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання, до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Адміністративний позов Приватного підприємтва «Будівельні матеріали плюс ЛВ»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС Україницього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Костів М.В.
З оригіналом згідно
Суддя Костів М.В.
Судове рішення № 26453995, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5850/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: