Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
26 вересня 2012 р. № 2-а- 10135/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області
до
Валківської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" управління механізованого шляхового будівництва
про
про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача, Валківської філії відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» управління механізованого шляхового будівництва про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
В обґрунтування заявленого позову вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, не виконує свої зобов’язання із сплати єдиного внеску, що ускладнює фінансування виплати пенсій.
Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 189149,31 грн.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, виходячи із доводів позовної заяви.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутності не надав. Так само не представив свою правову позицію у справі.
Враховуючи наведене суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, які є достатніми для ухвалення рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області як платника єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Судом встановлено, що внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем сум єдиного внеску за відповідачем виникла заборгованість зі сплати зазначеного внеску за січень - липень 2012 року. Загальна сума заборгованості відповідача складає 189149,31 грн.
Дана сума підтверджується належними розрахунками, наданими позивачем до суду.
Судом також встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу № Ю-11 від 03 серпня 2012 року., яка відповідачем, згідно наявних матеріалів справи, не оскаржувались.
Кошти згідно направлених вимог відповідачем не сплачено, незважаючи на те, що відповідно до абз.3 ч.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Таким чином, незалежно від фінансового стану та інших чинників відповідач зобов’язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески, що ним в даній справі не дотримано.
В зв’язку з наведеним заборгованість відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.
На підставі та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Валківської філії відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» управління механізованого шляхового будівництва (вул. Заводська №1, с. Шлях, Валківський район, Харківська обл., ідентифікаційний номер 03450494, р/р 26003060099367, МФО 351533) на користь Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області (63002, Харківська область, м. Валки, вул.. Пушкіна, 26) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 189149,31 грн.
Кошти стягнути наступним чином: 173318,18 грн. – на р/р 37196052002006; 14562,80 грн. – на р/р 37198083002006; 1148,65 грн. – на р/р 37198072002006; 118,58 грн. – на р/р 37195086002006; 1,10 грн – на р/р 37197073002006 ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 код 22682307.
Апеляційна скарга на постанову, прийняту в порядку письмового провадження, подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя С.В. Архіпова
Судове рішення № 26453882, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10135/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: