Ухвала суду № 26453778, 11.10.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

11 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/5905/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву Державної фінансової інспекції в Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Хоружівської сільської ради про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Сумським окружним адміністративним судом 5 жовтня 2011 року було винесено постанову у справі №2а-1870/5905/11, якою позовні вимоги Контрольно-ревізійного управління в Сумській області було задоволено в повному обсязі та зобов'язано Хоружівську сільську раду виконати п.2.2 листа-вимоги від 04.05.2011року № 07-14/316 "Про усунення виявлених ревізією порушень" в частині проведення претензійно-позовної роботи з орендарем (товариством з обмеженою відповідальністю "РЕВІВАЛЬ") щодо відшкодування до бюджету сільської ради коштів на суму 18789грн.38коп.

29 березня 2012 року судом у справі № 2а-1870/5905/11 за заявою (а.с.60) представника Державної фінансової інспекції в Сумській області (яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Сумській області (а.с.66,69), було видано виконавчий лист (а.с.67).

02 жовтня 2012 року до суду надійшла заява Державної фінансової інспекції в Сумській області про усунення недоліків у виконавчому листі, виданого в адміністративній справі №2а-1870/5905/11 року, в якому просила усунути недоліки у виконавчому листі в справі № 2а-1870/5905/11 року, виданого 29 березня 2012 року Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши у виконавчому листі код відповідача - Хоружівської сільської ради - 04388596.

Представники сторін, враховуючи встановлений ч.3 ст. 259 КАС України 10-денний строк для розгляду даного питання, про час і місце його розгляду згідно ст. 38 КАС України, повідомлені телефонограмою (а.с.71,72), в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 КАС України, розгляд даного питання здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи та заяву Державної фінансової інспекції в Сумській області (стягувача), враховуючи, те, що в матеріалах адміністративної справи №2а-1870/5905/11 мався ідентифікаційний код відповідача (боржника), однак, у виконавчому листі при оформленні він не був зазначений, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державної фінансової інспекції в Сумській області та згідно ст. 259 КАС України, виправити помилку у виконавчому листі, виданого 29 березня 2012 року Сумським окружним адміністративним судом у справі №2а-1870/5905/11 року, зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний код Хоружівської сільської ради 04388596.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної фінансової інспекції в Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого в адміністративній справі №2а-1870/5905/11 року, задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 29 березня 2012 року у справі №2а-1870/5905/11 року, зазначити ідентифікаційний код Хоружівської сільської ради 04388596.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко