Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
01 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3178/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Інтеграл-3»до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И ЛА:
У листопаді 2010 року ФГ «Інтеграл-3»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд поновити строк на звернення до адміністративного суду, а також визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення -рішення Долинської МДПІ від 09.07.2010 року № 0002301500/0 на суму 6754,62 грн.
Ухвалою судді від 10 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2а-4074/10/1170 позовну заяву ФГ «Інтеграл-3»залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанція для вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі.
Автоматизованою системою діловодства суду справі присвоєно новий номер 1170/2а-3178/12.
Оцінивши доводи ФГ «Інтеграл-3»щодо поновлення строку на звернення до суду, суддя дійшла висновку про їх обґрунтованість.
Разом з тим, позовна заява ФГ «Інтеграл-3»підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
За приписами частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Копію ухвали судді від 10 листопада 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду, за правилами частини сьомої статті 107 КАС України, було направлено ФГ «Інтеграл-3»разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами (а.с. 26, 27).
Таким чином, на даний момент в матеріалах позовної заяви відсутня її копія та копії усіх доданих до неї документів для відповідача, відтак ФГ «Інтеграл-3»необхідно надати суду вказані матеріали.
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України, суддя,
У Х В А Л И ЛА:
Поновити фермерському господарству «Інтеграл - 3»строк на звернення до адміністративного суду.
Позовну заяву фермерського господарства «Інтеграл-3»до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.
Фермерському господарству «Інтеграл - 3»МП у формі ТОВ «Армікс»надати строк до 15 жовтня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами для відповідача.
Роз'яснити фермерському господарству «Інтеграл - 3», що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Судове рішення № 26453595, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3178/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: