Ухвала суду № 26453443, 18.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ

18 жовтня 2012 року Справа № 0870/9076/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача – не з’явився

відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів” про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року по справі №0870/9076/12

за позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Приватного акціонерного товариства “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів”, м. Оріхів Запорізької області

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 року Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів”, в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг по платі за користування надрами для видобування корисних копалин у загальному розмірі 496 189,83 грн.

Постановою суду від 09.10.2012р. адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби задоволено.

09.10.2012р. Приватне акціонерне товариство “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів” звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення про стягнення податкової заборгованості у сумі 496 189,83 грн. на 24 місяці із зазначеним в заяві графіком погашення строком до 31.10.2014 року.

10.10.2012 року представником відповідача подано до суду уточнення до вищезазначеної заяви в якій просять також зобов’язати позивача відобразити розстрочення суми податкового боргу в особовій картці ПрАТ “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів” з метою запобігання нарахуванню податковим органом пені на розстрочену суму заборгованості.

В обґрунтування заяви та неможливості виконання рішення суду вказують на те, що на теперішній час на підприємстві склалась несприятлива фінансова ситуація, а саме велика сума заборгованості за кредитами та іншими обов’язковими платежами, а тому з огляду на вищезазначене проведення розрахунків з Пологівською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби на даний час являється не можливим. У зв’язку з чим просять задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення по справі №0870/9076/12 строком на 24 місяці до 31.10.2014 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки не зазначили.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення за їх відсутності.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З’ясувавши обставини справи та дослідивши надані відповідачем в обґрунтування поданої заяви доказів неспроможності погасити заборгованість перед Пологівською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області у розмірі 496 189,83грн., суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки ПрАТ “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів” доведені обставини, які ускладнюють ним виконання судового рішення по справі від 09.10.2012р. та належним чином обґрунтував розстрочення виконання саме до 31.10.2014 року. Також суд звертає увагу на те, що згідно заяви відповідача від 09.06.2012 року заборгованість у розмірі 496 189,83 грн. ним була визнана в повному обсязі.

Суд вважає, що зазначені заявником обставини, які обумовили подання вказаної заяви, є винятковими випадками, з якими законодавець пов’язує можливість розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів” про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року по справі №0870/9076/12 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. у справі №0870/9076/12 про стягнення податкової заборгованості у сумі 496 189,83 грн. рівними частинами строком на 24 місяці зі сплатою 20 674,58 грн. щомісяця починаючи з 30.11.2012 по 31.07.2014.

Зобов’язати Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби відобразити розстрочення суми податкового боргу в особовій картці Приватного акціонерного товариства “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара