ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
15 жовтня 2012 року Справа № 0870/9800/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької ради Запорізької області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії на усунення порушень,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2012 о 14 год. 15 хв. Політична партія «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» (далі – позивач) звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької ради Запорізької області (далі – відповідач) в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо розміщення на будівлі палацу культури ім. Т.Г. Шевченка, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Перемоги 4, матеріалів передвиборної агітації суб’єкта виборчого процесу – Партії Регіонів;
- зобов’язати відповідача усунути порушення виборчого законодавства та вилучити з будівлі палацу культури ім. Т.Г. Шевченка матеріали передвиборної агітації Партії Регіонів – суб’єкта виборчого процесу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то разом із позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Адміністративний позов підписано без зазначення посади та прізвища, ініціалів особи, яка підписала адміністративний позов, у матеріалах позовної заяви відсутні докази, що підтверджують повноваження указаної особи на право підписувати будь-які документи від імені цього підприємства (довіреність, доручення, протокол загальних зборів тощо). Також в адміністративному позові відсутня дата підписання. До адміністративного позову надано додатки у кількості 7 шт., проте жоден з них належним чином не завірений, без дати, без печатки відповідно органу.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької ради Запорізької області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії на усунення порушень - залишити без руху.
2. У строк до 16.10.2012 до 11 год. 00 хв. привести у відповідність до ст. 106 КАС України позовну заяву, а саме, надати докази повноважень особи, яка підписала позов, зазначити дату підписання адміністративного позову, надати завіренні належним чином додатки до адміністративного позову.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження – з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня його проголошення.
Суддя М.П. Авдєєв
16 жовтня 2012 року
Судове рішення № 26453414, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/9800/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: