Ухвала суду № 26453038, 23.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10382/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства «Норд», м. Донецьк

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 3 серпня 2012 року №13731/10/15-17/1-1-13533086

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13 серпня 2012 року суд позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Норд» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 31 березня 2011 року №0000272302/0/10538 залишив без руху, у зв'язку із тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем було надано до позовної заяви платіжне доручення від 7 серпня 2012 року № 6101 про сплату судового збору у сумі 2204 грн., відповідно до якого розрахунковий рахунок отримувача вказаний 31210206781005, тобто інший рахунок. Таким чином позивачем додано до позову квитанцію, яка не підтверджувала сплату судового збору у встановленому порядку. Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк для усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу про сплату судового збору на розрахунковий рахунок: р/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецьк, банк отримувач - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку - 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу - судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148 до 3 вересня 2012 року.

Позивач 23 серпня 2012 року усунув недоліки позовної заяви, шляхом надання через канцелярію суду оригіналу платіжного доручення від 20 серпня 2012 року № 6539 про сплату судового збору у сумі 2146 грн. за реквізитами, зазначеними в ухвалі суду від 13 серпня 2012 року. Також позивачем подана заява про повернення судового збору у сумі 2204 грн., сплаченого платіжним дорученням від 7 серпня 2012 року № 6101 за реквізитами: отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31210206781005, код 38034015, призначення платежу: судовий збір.

Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору. Так, частиною 1 статті 7 зазначеного Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статі 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 2204 грн., сплаченого платіжним дорученням від 7 серпня 2012 року № 6101, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Повернути судовий збір у розмірі 2204 грн. (дві тисячі двісті чотири гривні) на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства «Норд» (83112, м. Донецьк, пр. Жуковського,2, код ЄДРПОУ 13533086) сплачений згідно платіжного доручення від 7 серпня 2012 року №6101 за реквізитами: отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31210206781005, код 38034015, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Смагар С.В.