Ухвала суду № 26452939, 02.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

02 серпня 2012 року Справа № 2а-3500/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» про стягнення податкового боргу.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2009 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» заборгованість з податку на прибуток в сумі 2380 грн. 00 коп. (дві тисячі триста вісімдесят гривень 00 копійок) на рахунок: (р/р 31115009700008, Код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Хортицького району, код ЄДРПОУ 34676906, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015); податковий борг по комунальному податку у сумі 6120 грн. 00 коп. (шість тисяч сто двадцять гривень 00 копійок.) на рахунок: (р/р 33219828700008, Код платежу 16010200, отримувач місцевий бюджет Хортицького району, код ЄДРПОУ 34676906, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

28 жовтня 2009 року Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа (вх. № 21346) від 28.10.2009. Представник позивача отримав виконавчий лист 24.12.2009, що підтверджується підписом останнього на заяві.

24 липня 21012 року Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі розпорядження тимчасово виконуючого обов'язки керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №33 від 24.07.2012 справу № 2а-3500/09/0870 призначено на повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з припиненням виконання повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І.

24.07.2012 справа № 2а-3500/09/0870 передана на розгляд судді Горобцовій Я.В. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2012 прийнято до провадження справу № 2а-3500/09/0870 та призначено до розгляду заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу на 02 серпня 2012 року о/об 17 год. 00 хв.

В судове засідання представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не прибув, про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя у судове засідання не прибув, про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Тектоніка ЛТД» у судове засідання не прибув, про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що з метою перевірки факту втрати виконавчого листа № 2а-3500/09/0870, виданого 22.12.2009 року Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ ВКП «Тектоніка ЛТД» на користь держави боргу в сумі 8500 грн. 00 коп., проведено службове розслідування.

За результатами службового розслідування встановлено, що виконавчий лист № 2а-3500/09/0870, виданий 22.12.2009 Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ ВКП «Тектоніка ЛТД» на користь держави боргу в сумі 8500 грн. 00 коп., втрачений спеціалістом першої категорії Савицькою К.

Начальником Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Усенком С.М. складено Довідку №9643 від 09.07.2012 про втрату виконавчого листа № 2а-3500/09/0870 спеціалістом першої категорії Савицькою К.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частина перша статті 260 КАС України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити

2.Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-3500/09/0870.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова