Вирок
Іменем України
17 жовтня 2012 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
за участю секретаря - Жук А.І.,
прокурора Павлик О.В.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1;
- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, суд
встановив:
ОСОБА_1, 31.08.2012 року приблизно о 10 год. 00 хв., знаходячись в недобудованому будинку біля кінотеатру «Кубань», розташованого в смт. Первомайське Первомайського району АР Крим, знайшов, присвоїв та незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу багнет-ніж, який на підставі висновку № 84 від 06.09.2012 року експертизи холодної зброї НІЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим є короткоклинковою холодною зброєю, котра 31.08.2012 року виявлена та вилучена працівниками міліції у присутності понятих при проведенні зовнішнього огляду ОСОБА_1
Підсудний винним себе визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся та пояснив, що вранці 31.08.2012 року він приїхав в смт. Первомайське у Первомайський центр зайнятості, де була велика черга, тому він не став чекати і пішов до зупинки маршрутного такси біля кінотеатру «Кубань», щоб їхати додому. По дорозі зайшов у недобудовану будівлю, щоб справити природні потреби, де побачив на землі шматок іржавого металу, підштовхнувши його ногою, зрозумів, що це багнет. Він вирішив узяти багнет додому, тому поклав його у свій пакет з продуктами, пішов у магазин, узяв пива, біля кінотеатру почав його пити, однак був запрошений працівниками міліції до райвідділу, де відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення. Працівники міліції виявили в нього у пакеті знайдений багнет, та вилучили його у присутності понятих.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи, які судом, у відповідності зі ст. 299 КПК України, не досліджувались, тому що фактичні обставини справи не оспорюються підсудним та іншими учасниками судового розгляду.
Дії підсудного підлягають кваліфікації за ст. 263 ч. 2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного: він не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щиросердне розкаяння в скоєному злочині.
Всі обставини в сукупності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його покарання, визнання підсудним своєї провини, дають суду підставу призначити підсудному покарання у вигляді громадських робіт, яке, відповідно до ст. 65 КК України, суд вважає достатнім для його виправлення і попередження скоєння нових злочинів.
Відповідно до ст. 81 КПК України речовий доказ - чотиригранний багнет голчастого типу-штик, який знаходиться у камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, - знищити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, і призначити покарання у вигляді ста сорока годин громадських робіт.
Запобіжний захід відносно засудженого після набрання вироком законної сили - скасувати.
Відповідно до ст. 81 КПК України речовий доказ - чотиригранний багнет голчастого типу-штик, який знаходиться у камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 80 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим, код ЕДРПОУ 25574015; реєстраційний рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100; за проведення дослідження 31.08.2012 року висновок № 94 та експертизи холодної зброї 06.09..2012 року, висновок № 84.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим.
Головуючий
Судове рішення № 26451138, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/0115/127/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: