Рішення № 26451065, 10.08.2012, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/1908/276/2012

"10" серпня 2012 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 26 грудня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит 5000,00 /п'ять тисяч / грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням, що відповідає строку дії кредитної картки.

Відповідно до умов п. 5.2.5 Договору порядок погашення заборгованості, здійснюється щомісячними обов'язковими мінімальними платежами в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 29 листопада 2011 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 10373,71 грн., з яких: 4992,49 грн. основна заборгованість за кредитом; 4497,00 грн. заборгованість за несплаченими відсотками; 884,22 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімально платежу.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 10373,71 грн., 214,60 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра»не з'явився, в позовній заяві просить справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит 5000,00 /п'ять тисяч / грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням, що відповідає строку дії кредитної картки.

Відповідно до умов п. 5.2.5 Договору порядок погашення заборгованості, здійснюється щомісячними обов'язковими мінімальними платежами в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, станом на 29 листопада 2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 10373,71 грн., з яких: 4992,49 грн. основна заборгованість за кредитом; 4497,00 грн. заборгованість за несплаченими відсотками; 884,22 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімально платежу.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26 грудня 2006 року в добровільному порядку не погашає, тому заборгованість в сумі 10373 грн. 71 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст. 549, ч. 1 ст. 1054, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 10373 /десять тисяч триста сімдесят три/ грн. 71 коп. за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26 грудня 2006 року в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по Києву та області, МФО № 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп. в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по Києву та області, МФО № 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

Суддя: М.М. Вирста