ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.12.08 Справа № 16/281
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс»,
м. Луганськ
До Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Луганське», м. Луганськ
про стягнення 173030 грн. 07 коп.
в с т а н о в и в:
Позивач разом з позовною заявою від 12.12.08. №12/12/08 надав заяву від 12.12.08. № 12/1/12/08, якою просить суд вжити заходи по забезпеченню позову, а саме: накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках Державного підприємства «Луганськвугілля», відкритих в різних банківських установах, в межах суми позову та можливих судових витрат, а саме у сумі 174878 грн. 37 коп. Суд відхиляє дане клопотання з огляду на наступне.
Згідно правил ст.66 ГПК України підставами для забезпечення позову вважаються ті обставини (дії чи бездіяльність), які дозволяють суду зробити висновок про неможливість або утруднення виконання рішення по справі.
Забезпечення позову допускається у разі, якщо невжиття таких заходів може зробити виконання рішення за спором досить трудним або неможливим. Для висновку щодо таких обставин і для прийняття заходів по забезпеченню позову у суду повинні бути докази дій (бездіяльності) або реального наміру відповідача, які б реально свідчили про намір особи вчинити певні дії по відношенню до предмету спору.
Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Позивачем не вказано, на які саме грошові кошти, розрахункові рахунки слід накласти арешт, не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. За таких підстав, у задоволенні клопотання про забезпечення позову позивачу слід відмовити.
Але суд, визнав достатніми матеріали позовної заяви для прийняття до розгляду, і керуючись стат тями 44, 54 ,55, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках Державного підприємства «Луганськвугілля», відкритих в різних банківських установах, в межах суми позову та можливих судових витрат, а саме у сумі 174878 грн. 37 коп. залишити без задоволення.
3.Розгляд справи призначити на 15.01.2009 о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб.307.)
4.Зобов’язати позивача надати: обґрунтований нормами права та документами, окремий розрахунок боргу та інфляційних нарахувань, заявлених до стягнення, заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази часткового погашення відповідачем боргу в оригіналах для огляду, копіях –до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; оригінал договору на виконання робіт від 05.08.08. №5; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
6.Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. імені Лермонтова, буд. 1 «в», ідентифікаційний код 32473323.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
Судове рішення № 2645048, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/281. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: