Рішення № 26450294, 15.05.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2/0912/254/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві зазначено, що 20 липня 2007 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»було укладено кредитний договір № 001-08053-200707 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на підставі якого Банк відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30000, 00 грн., процентною ставкою за користуванням кредитною лінією 29, 90 % річних та картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні.

Умови договору позивачем по справі виконано повністю.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язується щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконувала та станом на 20 лютого 2012 року заборгованість відповідача по кредиту становила 10521 грн. 98 коп.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула і про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банком»і ОСОБА_1 20 липня 2007 року було укладено кредитний договір № 001-08053-200707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 20 лютого 2012 року сума простроченого боргу становить 10521 гривня 98 копійок, в тому числі - тіло кредиту 10521, 98 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банку»код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 на розрахунковий рахунок 26254900933272-10 521 гривню 98 копійок (десять тисяч п'ятсот двадцять одну гривню 98 копійок) заборгованості за кредитним договором №001-08053-200707 від 20 липня 2007 року та на розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 214 гривень 60 копійок судового збору. Всього на загальну суму 10 736 гривень 58 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Могила Р.Г.