Вирок № 26450106, 11.10.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0912/1537/12

Провадження № 1/0912/147/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого- судді Могили Р.Г

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора Сулимки А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразились в незаконному виготовленні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за таких обставин.

На протязі 1996 -1998 років ОСОБА_1 в с.Добринів Рогатинського району з підручних матеріалів незаконно виготовив саморобний пістолет для стрільби калібру 5,6 мм. Даний предмет зберігав по місцю проживання в АДРЕСА_2

23 серпня 2012 року працівниками Рогатинського РВ УМВС під час огляду приміщення кухні, в морозильній камері не робочого холодильника було виявлено та вилучено саморобний пристрій.

Даний предмет відноситься до саморобної вогнепальної зброї та є однозарядним гладкоствольним малокаліберним пістолетом з нерухомим стволом. Дана зброя придатна для стрільби із 5,6 мм. спортивно-мисливських патронів кільцевого спалаху. Дозволу на зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_1 в дозвільній системі не отримував.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що перебуваючи в 1996 -1998 роках в с.Добринів Рогатинського району він разом із дідусем виготовили саморобний пістолет. Даний предмет зберігав по місцю проживання дідуся в АДРЕСА_2

23 серпня 2012 року працівниками Рогатинського РВ УМВС під час огляду приміщення кухні, в морозильній камері не робочого холодильника було виявлено та вилучено саморобний пістолет. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності (а.с.35-36), по місцю реєстрації характеризується позитивно ( а.с.40), не працює, його стан здоров`я - на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, не є інвалідом першої або другої групи ( а.с.42-43).

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному суд визнає: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину; визнання ним вини; молодий вік підсудного.

На підставі викладеного, за наявності трьох обставин, що пом`якшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується, обставин справи, суд приходить до висновку, що при призначені покарання підсудному необхідно перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України. Покарання у виді громадських робіт буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів .

За проведення експертизи з підсудного необхідно стягнути судові витрати в розмірі 470,40 грн.

Питання про речові докази по справі необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст.81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України , суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 80 (вісімдесяти ) годин громадських робіт.

Речовий доказ -саморобний однозарядний гладкоствольний малокаліберний пістолет з нерухомим стволом -знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення судово-балістичної експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 470 грн. 40 коп. вартості проведеної експертизи (УДК Івано-Франківської області , р/р 31255272210165, МФО 836014, код 25574765 ).

Запобіжний захід -підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити засудженому без змін.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги .

Головуючий: Р.Г. Могила