2/1312/1417/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2012 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Стрепко Н. Л. ,
з участю секретаря судових засідань: Михальчишина Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору удаваним, визнання права власності та виключення з акту опису та арешту, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом, вимоги якого в подальшому уточнив, до відповідачів, третьої особи про визнання договору доручення, на підставі якого видана довіреність від 2 квітня 2010 року, посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, який діяв від імені ОСОБА_3, згідно якої уповноважено ОСОБА_2 вчиняти від імені довірителя правочини щодо належного ОСОБА_3 автомобіля марки «Чері-Амулет», 2007 року випуску, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 -удаваним правочином та застосувати до відносин правила щодо правочину купівлі-продажу. Крім того, просить визнати за ним право власності на вказаний вище автомобіль та виключити його з акту опису й арешту, а також зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області зняти арешт з вказаного автомобіля.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідачі та третя особа в судове засідання також не з'явилися, хоча були належним чином повідомленими про час і місце його проведення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З врахування наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору удаваним, визнання права власності та виключення з акту опису та арешту -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Стрепко Н. Л. ,
Судове рішення № 26449553, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/2064/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: