Рішення № 26449013, 10.10.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

10.10.2012 Справа № 2/819/944/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

10.10.2012 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.09.2012 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 606 (п'ять тисяч шістсот шість) гривень 72 копійки та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються наступним.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-07025-060707 від 06.07.2007 року.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору, та на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на час звернення до суду кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 06.06.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 001-07025-060707 від 06.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5606 (п'ять тисяч шістсот шість) грн. 72 коп., яка складається з: тіла кредиту в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 52 коп., заборгованості за відсотками в сумі 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп., заборгованості за комісіями в сумі 1812 (однієї тисячі вісімсот дванадцяти) грн. 60 коп., пені в сумі 225 (двісті двадцяти п'яти) грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явися, надавши заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-07025-060707.

Згідно копії статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(нова редакція), затвердженого рішенням Загальних Зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року (протокол №29), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта».

Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачу кредитну лінію на суму 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. Відповідач зобов'язався своєчасно та повністю погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач виконав умови кредитного договору в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору та ст.526 ЦК України, зобов'язання виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 5606 (п'ять тисяч шістсот шість) грн. 72 коп., яку він визнає в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., що був сплачений позивачем при звернені до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 118, 119, 120, 192, 196, 208-209, 213-215, 218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 606 (п'ять тисяч шістсот шість) грн. 72 коп., яка складається з тіла кредиту в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 52 коп., заборгованості за відсотками в сумі 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп., заборгованості за комісіями в сумі 1812 (однієї тисячі вісімсот дванадцяти) грн. 60 коп., пені в сумі 225 (двісті двадцяти п'яти) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцяти) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик