Ухвала суду № 2644465, 12.12.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2008 р. № 02-02/

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 767 від 03.12.08

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрОлія", код ЄДРПОУ 31577685, вул. Садова, 4, с. Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область,38523

Відповідач: Приватне підприємство "Союз-Лідер", код ЄДРПОУ 31895563, юридична адреса: вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005; фактична адреса: проспект Мира, 49-А, м. чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 281614,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрОлія" подано позов до Приватного підприємства "Союз-Лідер" про стягнення 281614,85 грн. боргу, в тому числі 273945,04 грн. боргу за прийнятий товар по договору №58/8 від 27.03.2008р., 6817,61 грн. пені та 852,20 грн. 3% річних.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Так, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Вами до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату державного мита № 1066 від 02.12.2008р., на якому відсутній напис (помітка) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)", який скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, чим порушено вимоги п. 14 Інструкції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку повернути позовні матеріали позивачу.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 27 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень №1066 та №1067 від 02.12.2008р. про сплату державного мита та витрат на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Блохiна Ж.В.