Ухвала суду № 26444068, 11.10.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 жовтня 2012 року справа № 5020-1012/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»(79008, м.Львів, пр.Свободи, 26, код ЄДРПОУ 31441730)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет» (99022, м.Севастополь, вул.Муромська, 82 кв.32, код ЄДРПОУ 31981416)

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора - Кирилін М.В., довіреність № 01/08/12 від 13.09.2012;

боржника -не з'явився;

арбітражного керуючого -Котлов В.В., паспорт серії ВЕ 407307, виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецкої області 05.01.2002;

ВСТАНОВИВ:

11.09.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет» про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою від 13.09.2012 заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, призначено дату підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Цією ж ухвалою в порядку частини першої статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон), положеннями якою передбачено, що суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, введена процедура розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича, який мешкає за адресою м.Севастополь, вул.Каширська, 1-А кв.10 та має ліцензію Державного Департаменту з питань банкрутства на право проведення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 521504 від 17.06.2010.

Слід зазначити, що згідно положень статті 13 Закону, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом. Якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Ухвалою від 04.10.2012 розгляд справи був відкладений за клопотанням представника боржника для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткового часу для підготовки матеріалів, витребуваних ухвалою суду.

У підготовче засідання, яке відбулося 11.10.2012, боржник явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить підпис уповноваженого представника на повідомленні (арк.с. 52).

Враховуючи, що явка представників сторін обов'язковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, беручи до уваги положення статті 11 Закону щодо обов'язку провести підготовче засідання суду не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та той факт, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутністю представника боржника.

У пункті 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№18 від 26.12.2011 зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Положеннями частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом за електронним запитом за №14649695 станом на 11.09.2012, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет»є: 99022, м.Севастополь, вул.Муромська, 82 кв.32 (арк.с.22-23).

За таких обставин, суд дійшов висновку про правомірність надсилання ініціюючим кредитором заяви про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами на адресу боржника, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В ході підготовчого засідання судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет»(код ЄДРПОУ 31981416) зареєстровано 27.06.2002, місцезнаходження юридичної особи: 99022, м.Севастополь, вул.Муромська, 82 кв.32 (арк.с.22).

Згідно частини четвертої статті 11 Закону у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. У підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), який ініціював порушення справи про банкрутство та безспірність цих вимог.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є: грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; вимоги мають бути безспірними; таки вимоги повинні бути не задоволенні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Характер виконання виконавчих документів не впливає на строк несплати грошових зобов'язань, передбачений статтею 6 Закону.

Абзацом другим статті 1 Закону визначено, що неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Положеннями абзацу 8 статті 1 Закону передбачено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно з пунктами 27, 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18.12.2009 безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»(у редакції Закону України «Про виконавче провадження», що діє з 09.03.2011).

Безспірність вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»підтверджується рішенням Господарського суду Львівської області від 05.12.2011 по справі № 5015/5787/11 про стягнення на її користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет» заборгованості у сумі 1445595,94 грн, з яких: 999000,00 грн - основного боргу, 344655,00 грн - інфляційних втрат, 87412,50 грн - 3% річних, 14310,67 грн - держмита, 217,77 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказом про примусове виконання рішення, виданим 15.12.2011 Господарським судом Львівської області (а.с.79) та постановою старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції міста Севастополя від 03.03.2012 про відкриття виконавчого провадження за наказом від 15.12.2011 (а.с.15).

Отже, факт безспірності вимог ініціюючого кредитора підтверджується відповідним рішенням суду, яке набрало законної сили та наказом про його примусове виконання.

У підготовчому засіданні судом надано оцінку кредиторським вимогам ініціюючого кредитора та встановлено їх розмір -в сумі 1445595,94 грн.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів для виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

З довідки Відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції міста Севастополя за вих. № 2127/17-20 від 28.08.2012 вбачається, що виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 15.12.2011 по справі № 5015/5787/11 відкрито 03.03.2012, стягувачем грошові кошти не перераховувались (арк.с. 80).

Крім того, на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет»на користь юридичних осіб суми боргу у розмірі 10 209 891,96 грн, до складу якого входить виконавче провадження щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»заборгованості у сумі 1 445 595,94 грн.

03.03.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»направлені сторонам, боржник ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження, про що мається відмітка у матеріалах виконавчого провадження, станом на 03.10.2012 сума заборгованості боржником не погашена (лист Відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції міста Севастополя за вих. № 2885/12-20 від 03.10.2012).

Довідка, аналогічна за своїм змістом, видана Відділом Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції міста Севастополя за вих. №2959/12-20 від 11.10.2012, станом на 11.10.2012 сума заборгованості боржником не погашена (арк.с. 82).

За таких обставин, судом встановлено, що 03.03.2012 постановою старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції міста Севастополя було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 15.12.2011 у справі № 5015/5787/11, проте заборгованість погашена не була.

Заяву по порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет»подано ініціюючим кредитором до суду 11.09.2012.

Тобто на час звернення з заявою кредитора строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становить понад три місяці.

Слід зазначити, що під час розгляду справи про банкрутство суд керується фактом наявності виконавчого провадження, тобто презумпцією примусової реалізації безспірних грошових вимог у встановленому порядку, та позбавлений права спростовувати факт вчинення виконавчих дій під час виконавчого провадження та визнавати дії або бездіяльність державної виконавчої служби неправомірними в процедурі банкрутства.

Отже, на день подачі заяви про банкрутство заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»склала 1445595,94 грн, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, а грошові вимоги ініціюючого кредитора є безспірними.

З моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців, заборгованість не погашена.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство -наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.

Частиною одинадцятою статті 11 Закону встановлено, що за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються:

розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;

дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з частиною п'ятою статті 11 Закону, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Частиною п'ятнадцятою статті 11 Закону передбачено, що після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Системний аналіз положень зазначених статей Закону дає підстави для висновку про необхідність публікації в офіційному друкованому органі оголошення про банкрутство в п'ятиденний строк (зазначена правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого господарського суду України №01-06/1481/11 від 26.10.2011).

Для виявлення всіх кредиторів і осіб, що виявили бажання взяти участь в санації боржника, суд зобов'язує заявника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», дати в офіційних друкарських органах в п'ятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет»в розмірі 1 445 595,94 грн.

2. Зобов'язати заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет» (код ЄДРПОУ 31981416, 99022, м.Севастополь, вул.Муромська, 82 кв.32). Докази надання оголошення представити суду.

В оголошенні повинне міститися повне найменування підприємства-боржника, його поштова адреса, банківські реквізити, найменування і адреса господарського суду, що порушив справу про банкрутство, дата порушення провадження по справі, номер справи, відомості про розпорядника майном, а також мета оголошення -для виявлення всіх кредиторів і можливого санаторів.

3. Розпоряднику майна в строк до 20.12.2012 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

4. Призначити дату попереднього засідання суду на 09.01.2013 о 10 год. 00 хв.

5. Зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Севстроймаркет»у строк до 17.01.2013 скликати перші загальні збори кредиторів.

6. Призначити дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 25.03.2013 о 15 год. 00 хв.

7. Ухвалу направити на адресу ініціюючих кредиторів, боржника, розпорядника майна, Головного Управлення юстиції у м.Севастополі, Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції міста Севастополя (до відома), Державного реєстратора Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя (до відома).

СуддяпідписО.О.Єфременко