ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" жовтня 2012 р. Справа № 5017/2115/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
розглядаючи справу № 5017/2115/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІДЕР СНЕК"
до відповідача -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення 256 479,74 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛІДЕР СНЕК" (далі -позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 256 479,74 грн., з яких: 233 163,40 грн. -вартість втраченого майна, переданого відповідачу за договором відповідального зберігання № 702/1005 від 25.10.2011р., 23 316,34грн. -штраф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/2115/2012 за даним позовом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2012 року по справі №5017/2115/2012 призначено судову технічну експертизу, розгляд справи зупинено до закінчення проведення експертизи та надання експертного висновку.
29.08.2012р. справу № 5017/2115/2012 з супровідним листом за підписом керівництва направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
06.09.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. №27412/2012) експерта Тихонової В.І. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для дачі висновку по справі № 5017/2115/2012, в якому експерт для проведення судової технічної експертизи просить додатково надати:
- оригінали документів, що підлягають дослідженню;
- вільні зразки відтисків печатки фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за листопад 2011 року у кількості 5 - 8 зразків.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України „Про судову експертизу" та п. 10.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових та нових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.
Згідно до п. 29 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом місяця не отримав відповідь, він має право письмово повідомити особу або орган, які призначили експертизу, про неможливість її проведення.
Згідно абзацу 5. п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).
Листом господарського суду Одеської області № 5017/2115/2012/5164/2012 від 10.09.2012 р. справу № 5017/2115/2012 витребувано у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для розгляду клопотання експерта.
Відділом документального забезпечення та контролю ГСОО справу № 5017/2115/2012 отримано 12.10.2012 р.
Зважаючи на вищевикладене, для розгляду клопотання експерта щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд поновлює провадження у справі.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 5017/2115/2012 поновити з 31.10.2012 р.
2.Призначити розгляд справи на "31" жовтня 2012 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань №15, тел. 307-982.
3. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали (для направлення експерту) актів приймання-передачі ТМЦ на відповідальне зберігання від 18.11.2011р. та від 19.11.2011р. (на виконання договору відповідального зберігання № 702/1005 від 25.10.2011р.);
4. Зобов'язати відповідача надати:
- письмові пояснення з підтверджуючими доказами стосовно отримання, втрати та зміни зразків відтисків печатки ФОП ОСОБА_1 за весь період здійснення ним підприємницької діяльності, якщо такі мали місце;
- вільні зразки відтисків печатки фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 у оригіналах документів різного характеру, наближених за часом виконання до досліджуваних відтисків (листопад 2011 року) у кількості 5 - 8 зразків;
- докази сплати вартості експертизи згідно рахунку № 8125/03 від 05.09.2012р. в розмірі 1 765,44 грн.
5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 26444023, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2115/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: