Ухвала суду № 26444000, 17.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р.Справа № 5017/1597/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський сирзавод";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 114382,5грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: за дов. ОСОБА_3.;

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Новгород-Сіверський сирзавод" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу №39 від 01.01.2009р. у сумі 114382,50грн. у тому числі 103054,93грн. основного боргу, 8008,64грн. пені, 2185,33грн. 3% річних, 1133,60грн. інфляційні витрати.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що позивач не надав витребувані господарським судом Одеської області документи, необхідні для вирішення спору по суті, а саме позивачем не надано пояснень стосовно заперечень відповідача, доказів спірної поставки за договором купівлі-продажу №39 від 01.01.2009р., доказів отримання відповідачем товару по спірній видатковій накладній, акту звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, письмових пояснень щодо наявності/відсутності замовлень на поставку товару, з урахуванням умов п. п. 2.1, 3.2 договору купівлі-продажу №39 від 01.10.2009р., з відповідними підтверджуючими доказами; письмових відомостей щодо наявності/відсутності між сторонами інших укладених договорів на поставку продукції з урахуванням відомостей зазначених у акті звірки; письмових пояснень з викладенням правових підстав щодо зарахування позивачем грошових коштів, які надійшли від відповідача в частину погашення заборгованості за накладною №З-910/С від 23.04.2010р. з урахуванням того, що в платіжних документах про перерахування коштів зазначено інші підстави для проведення платежу, позов залишається без розгляду.

Відповідно до п. 4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з тим, позовна заява залишена без розгляду судовий збір підлягає поверненню у сумі 2287,65грн.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Новгород-Сіверський сирзавод" (16000, Чернігівська область, м. Новгород -Сіверський, вул.. За лінійна, 21а, код ЄДРПОУ 00448077, п/р 26008013000841 в АТ „Сбербанк Росії", м. Чернігів, МФО 320627) судовий збір у сумі 2287 /дві тисячі двісті вісімдесят сім/ грн. 65коп. сплачений платіжним дорученням №693 від 22.05.2012р.

Суддя Горячук Н.О.

Майновий (розрахунки)

вперше