ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.12 Справа №5021/868/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Шостка, Сумська область
про стягнення 4 273 348 грн. 05 коп.
Головуючий суддя Заєць С.В.
Судді Моїсеєнко В.М.
Котельницька В.Л.
при секретарі судового засідання Стефашиній Ж.М.
Представники:
Від позивача: Пономаренко О.В., довіреність № 41/11/18-Н від 23.01.2012 року
Від відповідача: не прибув
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 273 348 грн. 05 коп. по Кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
Позивачем було подано 01.08.2012 року заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 354 298 грн. 24 коп. по кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
Крім того, 30.08.2012 року позивач подав заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог № С19-120-1/245 від 30.08.2012 року, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 415 958 грн. 64 коп. по кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
13.09.2012 року представник позивача подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог № С19-120-1/254 від 13.09.2012 року, в якій зазначив, що відповідачем сплачено прострочені відсотки на суму 311157,90 грн., тому просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4 137 922 грн. 03 коп. по кредитних договорах № 012/15-12/2677/1 від 27.04.2007 року та № 012/15-12/3384 від 28.03.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/15-12/2677 від 27.04.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що відповідач сплатив частину коштів, однак сторонам потрібен додатковий час для укладення мирової угоди, тому просив відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача, а також усним клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 05 листопада 2012 року на 10 год. 30 хв.,
який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
СУДДІ: В.М. МОЇСЕЄНКО
В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 26443950, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/868/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: