Ухвала суду № 26443850, 17.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.10.12 Справа№ 5015/4316/12

Суддя господарського суду Львівської області, Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за заявою:Приватного акціонерного товариства «Дрогобицький хлібокомбінат» (м. Дрогобич)до:Публічного акціонерного товариства «Львівгаз»(м. Львів)про:зобов'язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

15.10.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 4681 поступила позовна заява від Приватного акціонерного товариства «Дрогобицький хлібокомбінат»(м. Дрогобич) до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз»(м. Львів) про зобов'язання до вчинення дій.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дрогобицький хлібокомбінат»слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

До позовної заяви долучено поштової квитанції про відправку рекомендованого листа відповідачу без опису вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що до позовної заяви не долучено належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання зазначених вимог є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

До заяви долучено оригінал платіжного доручення від 09.10.2012 р. № 2328 про сплату судового збору на суму 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що суд повертає позовну заяву без розгляду, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дрогобицький хлібокомбінат»(м. Дрогобич) до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз»(м. Львів) про зобов'язання до вчинення дій повернути заявнику без розгляду з доданими до неї документами, у тому числі оригінал платіжного доручення від 09.10.2012 р. № 2328 про сплату судового збору на суму 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Дрогобицький хлібокомбінат»(вул. Рєпіна, 8, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; код ЄДРПОУ 00376389) судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 09.10.2012 р. № 2328.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками на 93 арк.

Суддя Цікало А.І.